Opštinske novine

Стр. 212

ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ

да тамо прими предмете и друга општинска акта. Овакав поступак г. Богића није коректан, и зато треба повући изражеие похвале и захвалност у односу на његов рад, и тражити преко Адвокатске коморе и власти, да г. Богић преда дужиост како треба. Потпретседник г. Никола Крстић саопштава да је Суд заиста добио писмо од г. Богића, у коме јавља да стоји на. расположењу Суду, ради предаје дужности у његовој приватној канцеларији. Оваквим поступком Суд је изненађен, јер је г. Богић имао своју канцеларију у општинској згради, и у њој држао све предмете по којима се воде спорови, као и остала акта. Кад му је отказано пуномоћије г. Богић је закључао своју канцеларију у Општини и сада позива Суд, да иде у његову приватну канцелари.ју, да тамо прими предмете. Суд ће хитно предузети иере да Општина не буде оштећена, обратиће се Адвокатској комори, а канцеларију ће отворити комисијским путем, како се не би пропустили рокови, који су од стране редовних судова заказани но појединим споровима, и у том циљу упутиће г. Ивковића, општинског пуномоћника, да Општину заступа где треба, а издаће ново пуномоћије г. Јовићу на основу већ донете одлуке. Одборници г.г. Јован Гавриловић и Миливоје Арачић говорили су у истом смислу као и г. Гребенац, додајући да би г. Богића требало још и оптужити за такав његов поступак. 1 Одборник г. Драгољуб Милошевић ставља примедбу на записник код тачке „Саопштења", где је било речи о откупу поседа код Витање у Словенији. Тада ,је решено да комисија проучи предмет па потом обавести огхштински Одбор и тек после тог обавештења Одбор ће одлучити да ли ће комиси.ја отићи на лице места да ствар подробније испита. За овим је примљен записник XVII редовне седнице. Записник XVIII редовне седнице одложен је за идућу седницу, иошто ни.је било приспело одобрење истог од стране г. Министра. I 2. : Деловођа Одбора саонштава да су се извинили одборници г.г. Д-р Мића Анић, Шемајо.де Мајо, Тјешимир Старчевић, Драгиша Матејић, Ђура Бајаловић, Богдан Крекић, Радисав Јовановић и Милић Сокић. Претседник г. Милан Нешић извештава Одбор да је г. Министар финансија одобрио општински ' буџет за 1932 годину у укупном износу од 340,458.398,— динара и да смањење буџета износи 13 милиона динара, а не 21 милион како је то раније било објављено. Даље г. Нешић саопштава да су поводом смрти Аристида Бријана измењени телеграми саучешћа и захвалности између Бебградске и Париске општине.

Одборник г. Драгољуб Милошевић моли у име грађана да се калдрмишу новопросечене улице Тетовска и Моравска, јер грађани не могу од блата да пролазе тим улицама. Претседиик г. Милан Нешић одговара да ће се с пролећа предузети све што буде могуће, да се ове улице уреде макар и обичном калдрмом. Одборник г. Јоваи Мисирлић покреће питање одређиваАа плаца за нову зграду Државне штампарије, пошто се стара мора рушити због подизања савског моста, и да.је своје гледиште о томе како би ово питање требало решити. Претседник г. Милан Нешић одговара да Суд води рачуна о овом питању, и да већ има утврђен састанак са г. Министром Просвете, ради расправљања о томе на који ће се начин ово решити. Одборник г. Клементије Букавац покреће питање задрл<авања кауција лицитантима до коначног одобрења лицитације, и налази да би кауцију требало задржати само најповољнијем понуђачу или највише двојици најповољнијих понуђача, а осталим понуђачима вратити кауцију, нарочито с обзиром на данашње кредитне прилике. Претседник г. Милан Нешић одговара да се Суд до сада држао једне праксе, по којој је кауција задржавана од тројице понуђача, а осталима је враћана. Суд ће проучити сугестију г. Букавца, нарочито ако он конкретно формулише свој предлог. Ради обавештења по појединим питањима говорили су још г.г. Светозар Гођевац и Миливоје Арачић. 3. Код тачке дневног реда: „Предлог за избор општинских лекара, према расписаном конкурсу" прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Јован Гавриловић предложио, да се овај предмет повуче с дневног реда све док не стигне извештај комисије, која је изабрана за проучавање полемике између општинских лекара. Одборник г. Букавац тражи обавештења о томе, зашто није предложен за очног лекара г. Д-р Драгутин Костић, досадашњи општински лекар и оснивалац очне клинике. Одборник г. Букнћ Пијаде одговара г. Гавриловићу да би његов предлог можда био оправдан, кад би било неке везе између полемике, коју су водили општински лекари и овог избора нових лекара. Ова.ј избор врши се према објављеном конкурсу и према предлогу Стручног Санитетског Одбора, и зато не постоји никакав разлог за одлагање решења по овој тачци. Г. Букавцу одговара да г. Д-р Костић има све услове, али је Санитетски Одбор стао на гледиште, да у општинску службу уђу млађи лекари, који ће се посветити једино општинском послу, и Т У