Otadžbina

5*

ВАНОВЛЊЕ СТЕФАНА ТВРТКА

67

По томе, кад се зна да слова .дТ. означавају четрнаесту г одину, оида је јасно да је година 1367 била четрнаеста година његова бановања , из чега би , како неки историци (Рачки, Мајков) мисле следовало , да је постао баном године 1353-ће. Међу тим Сима Љубић у својему (( 0р18и ји§081ауеп8кШ поуаса" на стр. 204 вели: „Обично се биљежи, да је Стјенан умро 28 рујна (по л.етонису код Макушева стр. 323, дне 18 рујна) 1353 и да је био сахрањен у Милешеву у Фрањевском самостану. Наслиједник му Твртко у својој повељи од 1 липња 1367 вели: н мдшгл.ц- господству .дТ. љето , дакле био би почео владати године 1354. За ову годину стоји и та околност, што се још за живота Стјепана: наима 20 липња 1353, угарско-хрватски краљ заручио с бановом кћерју Јелисаветом, и што Твртко у повељи од 1 рујна 1353, Дубровчаном подијељеној, примећује да се служи печатом цокојнога брата Стјепана : (( ди!а ас! ргаевепз повЂгит ргоргтт попс1и8 ћаветиз." Изгледа, као да је Љубић могао тако погрешити у бројагву година. Пошто и сам признаје да је бан СтеФан умрво год. 1353, 28 Септембра, то је недоследно изводити, да 1353-ћа није четрнаеста година бановања Твртковога. Повеља која је писана 1367-ме датира од 1-ог Јуна; дакле , 1354-та година, доиста би и била четрнаеста година Твртковог бановања, кад би се поуздано знало, да је СтеФан, претходник његов, до последњега дана године 1353 био још у животу. Али овоме на супрот стоје докази , којих се и Љубић придржава, и који тврде, да је стриц Твртков већ био мртав 28 (18) Септембра 1353-ће. На стр. 353 код Макушева у „Изсл^доваша историческихв памлтникахв Дубровника" вели се : 1353 топ П пе (ћапо) сИ Возта а 18 8е1Летћге >)1 , из чега се јасно види, да је и година 1353 могла такође бити четрнаеста година Твртковога бановања, јер од пр1 Своузимакпо примедби Рапкога у шеговвм «0 Во§от1Цта 1 Раигешта Кас1 III стр. 1-26.