Otadžbina

68

БАИОВАЊЕ СТЕФАНА ТВРТКА

вога дана 1354-те па до 1 Јуна 1367 год. нема нуних четрнаест година ; с тога да немамо оне горње Тврткове повеље, мн би се доиста могли бунити и разно доказивати. Па ипак не би могли одсечно рећи, да је Твртко ступио на бански престо године 1354, прво за то, што од Јануара месеца, као почетка године па до Јуна има пет месеца, а од смрти бана СтеФана (28 Септ. 1353)до почетка 1354-те године три месеца и нешто мало више; по томе ових осам месеца (5-ј-З) не могу никад бити цела година, из чега следи да је и година 1353-ћа четрнаеста година бановања Твртковога. 1 Што пак Лзубић, за доказ својему мишљењу наводи то , да Твртко није имао својега печата год. 1353, већ се служио стричевим, из тога не може следовати да није могао бити баном ове године. Јер што Твртко није имао свога печата у години 1355-ој, није следство, да је он ступио на бански престо године 1354-те; почем онда кад би где год нашли да Твртко није имао сопственог печата ни 1356-те, природно је, да не би могли изводити , да 1355-те није био баном босанским. Што се пак Лудвик заручио 20-ог Јуна 1353-ће с бановом кћери, мислим, да то нема никакве свезе са ступањем Твртковим на бански престо, и тек тада би овај догађај могао зар бити од какве год важности, да се догодио доцније после месеца Септембра ове (1353-ће) године. Тада би нам он можда могао ма шта протумачити, а овако је, мислим, са свим излишно спомињати га. Међу тим Рачки, 2 Мајков 3 и још неки држим мисле следственије, да година 1354-та не може бити четрнаеста година Твртковога бановања, а то по томе што према

1 Тада се у Босни почнљала нова година од 1 Јануара, као и код католика. Види чланак Сретеновића : «Нова година код Срба у старо доба'» Гласник XII стр. 678.

2 Види чл. Рачкога : «Во §отШ I Ра4агет» стр. 126 у примедби.

3 Види аИсторију српскога народа» од Мајкова у Дан. прев. стр. 152.