Podunavka Beograd
101
На ово е Г. М.тпп БанЂ написао критику, и ту печатао у Подунавии Ч 45— 52. одђ 15Ноел1вр!н до нонца Декеиврјн и. г. За дужноств мого држимта, одговорити му на нејке точке , у коима се а принуђенЋ налазимљ, јјо нешто на исту критику примћтити. Она зактеванн и обшта правила о писанго Геогра«-1е , кол Г. Бант. наводи , ако и могу имати места за едио велико ГеограФичеоко дћло, као што е БалбЈево, и за Списателл, као што е оваи, ирема мени, а и свакомљ другомљ Србскомт. списателго, и за дћло , као што самв л предузео, очевидно су сасвшм -б претерана. И кадЂ се све то одђ писателл Географ1е зактева, безЂ сумнћ се исто тако и толико одћ онога, кои тшмђ начиномЂ ГеограФическо дћло критизира , изискивати мора , у чему не бм ли се (Сила недостатка код-б Г. Бана нашио? По томе рећи бм се морало , да Г, Бант. лаћа се оно решетати , што и самв, како бм требало, не зна, и зато да бш болћучинхо, да е то вештЈемЂ перу оставхо. А на свак1И начинЂ кадЂ већ-в на критизиранћ Србски кнвига волго има^, добро бм учшпо Г. БанЂ, да е она у критики назначена обшта поннтјн о писанго ГеограФ1е, коа е онђ по свои прилицв! изђ какове Итал1ннске на овостручна дћла относеће се критике превео, болћ промотр10 , те ми не бм оно совћтовао, што на самЂ ние кадарЂ учинити, ма три човечЈа вћка на землБИ овои прон!ив10. Тко е у стато одђ насЂ знати многочисленне езмке, за моћи у оригиналу читати народне землћпи*сателћ сваке државе на свету? Какво суетно и преестественно зактеванћ! ОдовудЂ се дае познати , да е оваи чланакЂ производЂ ума Г. критичара, и да се таи у оригиналу Та.тнскомв, одђ кудЂ е онђ проче превео, не налази. Прво запинћ Г. БанЂ за мого посвету, гди вели да е „врло рђавшмЂ вкусомЂ саставлћна." ВалБда зато , што ше нвиме облгоблћнвЈМЂ новб 1мђ Србским!, бзшкоиЂ написана. А што ми нћку преиомКрну похвалу у нбои цребацуе, н, у колико о.чо отлично лпце , коему самв дћло посвет1о, познаемЂ, ни изђ далека нисам& ни оно казао, што бш требало, да самг, у онО мало редића, кпе Г. РешетарЂ дугословномЂ посветомЂ именуе, навео ; а п ^зећомЂ и рабскомЂ понизносћу валвда зато назива, што самх, при заклгочен1М) посвете , рекао •. „да цКлуемЂ свету десницу." Ово Н1е пузећа поиизностб, но чистосердечнши поздра†отличногђ почитан!а , ко!:.«Ђ мш православни Ару.иерее наше предусре-
тамо. Али, као што ми се чини, Г. БанЂ види кодђ туђе куће трунв, а кодђ свое невиди балванЂ. •Но даи да рекнемо штогодђ и о самога дћла критики. Г. БанЂ вели на страни Подунавке 198. на првомЂ раздћлу врсти 4: „Описиванћ Математическе, Физическе и Полигическе ГеограФ !е одкрмва одма сђ почетка, да онђ (н) нема аснм и разговетнш о тому понатјн, готово'е све тесно описано, све несовршено , доста коешта неточно (али невели, шта е неточно, и како 6 б 1 морало бмти?) доста и сасввЈМЂ изоставлћно." А на истои страни у другомЂ раздћлу 18. врсти вели истни Г. БанЂ: „Математическо и природословно описан1е обште ГеограФ1*е подобро е израђено; али политическо занемарено е много." Како се дакле слаже оваи последнЂШ слогђ сђ првБШЂ? молге ли когодђ , кои нема аснм и разговетнБ1 понитта о каквои ствари, такову подобро израдити? Зашто баремЂ нисте пазили Г. Бане, да сте свуда сопзе^иеп!? Што пакЂ велите , да е све тесно описано ; требало е, да сте вб 1 оно увеличателно стакло наипре сђ оч1Н> скинули 6 б 1 ли , пзкђ оно дћлце мое као каково елементарно-школско, као што е оно у своме виду и представлћно , прорешетали, и шта ли е у нћму добро; шта ли погрешно написано, показали и исправили. Имали 6 б 1 вб 1 и у томђ теснацу, нарочито у МатематическомЂ, доста коешта критизирати, али дабогме требало е онде Математически доказателства за опровергнути кои онде написанБш чланакЂ, но ва .шда су вамЂ оскуДћвале у новосрбскомЂ вама облгоблћномЂ езмку технологическе речи. (Продужеше сл1дув.) Н О В А Ц Ђ. Пре нег' што се женимо, пБЈтамо —■ „Има л' новаца?" Уводимо л' кога у кућу, то наипре пмтамо: „бли богатЂ?" Ако се адвокатЂ прјими какве парнице , прво му е пмтанћ , кое на свога к.иента управла: „Имате л' новаца?" Ако умре ткогодђ , трче све стрине и уине, комппе, познаници и сроднш^и и плачући запБ1ткиваго: „6 л' остав!о новаца?," пакв ако покоиникђ ништа оставт 1пе, онда текЂ почну озбилвски плакати и ридати. Враћа ли се ткогодђ сђ далнћгЂ пута , све му лети на сусрћтЂ ; шкилћ са снб 1 страна у сандуке и таки у колима пбјтзго: „бсте л' доста новаца донели?" На послћдакЂ ће до тога доћи, да ће дћтету , кздђ на свћтЂ дође, ручице загледати, ЈА олацј, е нужданЂ па-
сошђ на путу човеч!
, новацћ е пре-