Pokret

покРЕЋ 293

Закон о Привредном Савету и — нарочито — поштовати је.

Друго питање које се намеће, било би питање о независности Привредног Савета — његовом односу према Министарствима. Да ли ће он бити један одељак парламента, придодат једноме Министарству или аутономно, независно телог Прво решење не би било згодно, Савет би требао да буде што даље од парламентарних трзавица и политичко-партијских утицаја. Његов главни задатак би био да оствари једну јединствену привредну политику, које код нас још нема, линију којом би се ишло дуго времена и зато му је потребна апсолутна независност од политичких осцилација.

Српски закон и доцнија уредба придодавали су Савет Министарству Пољопривреде и Вода, односно Трговине и Индустрије и Савет чак није имао право општења него само посредством Министарства. У новом закону те би одредбе требало по сваку цену избацити. Савет би требао да има право самосталног сазивања јер смо видели да се није ни састајао када је био придодат Минисгарству Трговине и Индустрије.

Хоће ли Савет бити једно стално тело или ће се сазивати повремено» Ма да ће законодавни рад бити у јеку, ипак држимо да Савет не би требао да буде сталан. Он би имао један стални биро и своје председништво које би га сазивало у сазиве према потреби. Један редован, аутоматски, сазив би требао да буде 1. септембра сваке године пред редован скупштински сазив од 20. октобра. На тај би начин Савет имао месец и по дана времена да спреми материјал за скупштинску дискусију.

Које би све класе биле заступљене у Савету» Трговачке, Индустријске, Занатске и Ралничке Коморе треба у сваком случају да уђу. Али осим њих» Уредба од 1920. год. предвиђала је да Министар Трговине и Индустрије пред сваку сесију Савета одређује које ће корпорације слати своје 34ступнике. Закон би међутим требао да одреди поименично све корпорације, на тај би начин могао бити утврђен сталан број чланова Савета и олакшано уређење његовог унутрашњег односа.

Осим Комора, требао би да уђе у Савет и (Савез Земљорадничких Задруга као и удружење извозника. Наша и Чехо-Словачка уредба предвиђају и потрошачки елеменат. Овај би могао да испадне јер ће и без тога бити заступљен у Савету. Елеменат стручњака-теоретичара требало би такође смањити јер гломазна тела тешко функционишу а у Немачкој се показало у пракси да је због вели-

ког броја критичара Привредни Савет наличио на

Универзитетске конференције. Било је и сувише теоријских предавања а мало конкрегтнога и практичнога. Отуда је сада у Немачкој тенденција да се Савет подели у комисије, у којима би се избегла сувишна теориска излагања.

Привредна Министарства би такође требала да буду заступљена са мањим бројем делегата а свако би Министарство требало да има уз то право послати свога референта када сеу Савету дискутује његов пројекат. Добро би било уз то кад би Савет имао право да изашље свога референта у скупштински одбор коме се пројекат буде поверио.

Најтеже питање би било питање о броју заступника појединих корпорација. Ми још немамо поделу земље на економске области а привредне коморе су разнородне по своме саставу. Требало

би што пре изједначити коморе у земљи, што би у многоме олакшало уређење Привредног Савета.

Референти Скопског Конгреса су поделили Краљевину на 7 економских области које би имале по једног представника сваке класе у Савет, 4

У последње време се појавило у економској литератури мишљење да би и Народна Скупштина требала да делегира у привредни Савет известан број народних посланика и то наравно пропорцио-

ВОЈТА БРАНИШ:

нално. Ма да би ово решење имало своју добру страну јер би Привредни Савет имао у Скупштини људе из своје средине, који су упознати са радом на пројекту и могли би га бранити, ипак држим да га не би требало прихватити. Опет из исте, оправдане, бојазни да не уђу у Савет парламентарне размирице. У њему ће већ бити сукоба разних економских интереса, не би требало да дође и до неекономских. | А

Још многе проблеме треба решити у закону о Привредном Савету, ми смо овде додирнули само најглавинје. Ускоро ће консултација привредних организација бити завршена а иу Министарству ће вероватно бити сазват Савет по уредби. Тада ћемо се још једном вратити на ово интересантно питање,

Д-р Стева С. Поповић

ПИЉАРИЦА