Policija

— 101 —

Међутим у смислу закона сва решења, која донесе министар финансија и велики жупан, вршећи ову финансијско-надзорну функцију, нису дефинитивна или бар то не морају бити, ако се њима не задовоље обласни односно срески одбор. Ови се могу против тих решења жалити Државном Савету, и то зко је министар финансиа или велики жупан, донашајући ре шење, прекорачио своју законску надлежност“) То значи, да ке Државни Савет моћи поништити решење министра финансија односно великог жупана само ако су ови прекорачили своју законску надлежност, и да се не ће моћи упуштати у испитивање целисходности дотичног решења. Нађе ли Државни Савет, да је министар односно жупан донашајући решење прекорачио своју законску надлежност, он ће решење поништити Нађе ли напротив да у нападнутом решењу министрова односив жупанова законска надлежност није прекорачена, он ће жалбу ебласног односно среског одбора одбацити без обзира да ли је решење целисходно или није. Да се изразимо конкретније: У смислу члана 76. закона о обласној и среској самоуправи министар финансија има право — што нем је већ познато, да у обласни буџет унесе по званичној дужности законске расходе предвиђене у члану 72. истог закона, ако су унети у недовољном износу. Из тога изалази, да министар финансија има право унети у обласни буџет само оне неунете расходе, које је законодавац набројао у члану 72. тј. које је законодавгц квалификовао облигаторним. Ако би министар финансија унсо у обласни буџет таки расход, који није у том члану споменут дакле који није облигаторан, Државни Савет мораће на жалбу обласног одбора министрово решење о унашању поништити јер је министар донашајући га прекорачио своју законску над“ лежност. Ако је напротив министар својим решењем унео у обласни буџет један неунети облигаторни расход, или унети пе-

:5) ил. 76. ал 2. 8. 0 обл. и срес. самоуправи. — Да се срески одбор може жалити Државном Савету против решења великог жуптна произалази из чл. 117. истог закона, који каже: „На срески буџет примгчњују се сходно прописи чл. 72. до 75. с тим, да права која припадају министру финансија врши везики жупан“. Неразумљиво је гашто у том члану није такођер предвеђено, да ће жалбе среског одбора против решења великог жупана решавати управни суд а не Државни Савет. Да је ово учињено, то јест да је з»конодавац пренео ову надлежност са Државног Санета на управне судсве, било би — бар како нам изгледа "боље, јер би Државном Савету и без ове остао још увек лен број надлежности.