Policija

1639 =

немогућа нппиз5јо, онда се мора одмах увидети да је горње гледиште за кривично право непримењиво. А да;и са оваким, лицима извршена обљуба није сасвим наивна ствар, по себи је јасно. Поред моралне штете, коју трпи обљубљена особа, као и поред тога, што се врло често дешава, да се услед споја женског и мушког уда, услед саме њикове конјункције, појави венерична инфекција, која већ сама по себи представља: једну знатну повреду личног интереса, и овакви су акти у стању, да у истој мери наруше чисте супружанске везе и поколебају њихово узајамно поверење, као год да је извршена: обљуба са каквом здргвом или одраслом особом. Сем тога,. ако би се остало при горњем захтеву обичајног права и судске медицине, онда би се без разлога дала могућност многим кривцима, да избегну заслужену казну, јер се ит 5510 зет» ја уаспат не може тако: лако утврдити, па макар се извршио лекарски преглед одмах по свршеној обљуби, пошто употреба. разних препарата може спречити сваки излив мушког семена. у женску усмину, и на тај начин укрити све трагове извршене обљубе. Зато је данас преовладало мишљење у правној науци, да за појам свршене обљубе, у правном смислу, није потребна ни итлизејо решв-а. ни ејасшано зепшта-а, већ је довољан и сам спој полних органа“). Тако исто није потребно ни то, да је женска способна за зачеће (ројепна сопстрјепд ), а мушкарац за оплођење (ројепна сепегапа), јер се дело прељубе не инкриминише толико због евентуалног зачећа, колико због: тога, што поткопава темељ браку као непосредном извору породице и породичног морала, па следствено и као једномод најјачих стубова људске заједнице и њеног напретка.) Према свему горе реченом, гдегод се може доказати да» је било и самог спајања мушког и женског уда, без обзира на нипизајо и ејасијано, као и на ројепШа сопстрјена и сепе-

татфћ, има се с правног гледишта узети, да стоји свршена |

обљуба, па следствено и свршено дело браколомства, ако су испуњени и остали У, који се по закону траже.

1) Тако Живановић, Основи Кдивичног Права. Посебни део: |, 831; у. 1524, Тећфисћ без дешасћеп Збатесћћ, 1921, 5 116, 5 Впафво, Гећтфисћ. Ае дешесћеп ЗРабесћев, 1, 221; Етапк, Раз 5батсезефћисћ Нг да дешвасће Рејсћ, 1919, 8172. |. — Противно Сапана п. 2154, јер захтева итит55јозета јп уаоттат.

з) Уп. Сагсоп, Соде репа! аппоје, ап. 336. и ВО7 1 о

кана а

МИТУ сл

ње себе

% 4 3