Policijski glasnik
БРОЈ21
ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК
159
редника, да нема никаква ни кретна ни некретна имања и да је владања и понашања у огпнте доброг. 27. Јула 1897. год. Станко Петровић каФ. у Лесковцу. Владимир Црнобарац трг. Оверава, Члан суда: Марко Антоиовић. (На полеђини): № 11964. На осиову овог тврђења гра1јана, познатих суду, и.чдати молитељци тражено уверење беесплатно. 27. Јула 1897. год. Председник суда: Лесковац. ^ А. ПетровиК. Уверење. Суд општине града Лесковца, на основу прибављених доказа, уверава овим сваку државну власт, да је Јулка, удова Владимира Марковића бив. наредника, стања по све сиротног, јер пема никаква ни кретна ни некретна имања ; и да је владања п понашања у опште доброг, за какву се и у грађанству сматра. Ову уверу издаје јој суд на захтав као по све сиротној бесплатно. Од суда општине лесковачке 28. Јула 1897. г. № 11904. у Лесковцу. Писар: (М. П.) Иредсед. суда: К. Терзић. А. Петровић. Уверење. ■Дозвољавам моме сину Андрији Петровићу свршеном гим. назисти, да може конкурисати и ступити као иитомац у војну академију. Ово уверење издајем му као његов родитељ и природни заступиик, а на основу захтева изложеног у стечају за пријем питомаца у војну академију. 29. Јула 1897. год. Марко Петровић Крагујевац. начелник срески у пенз. Да је Марко Петровић, начелник ср. у пензији, ово уверење, које издаје своме сивгу Андрији, пред овим судом за своје признао, суд општине града Крагујевца, лично познавајући га, тврди. № 12035
Председник суда : С. Милошевић.
29. Јула 1897. г Крагујевац. Секретар': М. Обрадовић. Рађено у суду општине Убске 22. Јула 1897. год. Уб. Преста суду Лука Јовановић надничар овд. на изјави: Ја, као рођени отац Милана Јовановића ђака, одобравам му, да може добровољно ступити у војену музику и у истој одслужнти закони рок од шест година, а уједно обвезујем се, да ћу држави накнадити штету, коју он за време свога одслужења буде учинио. Милош је владања доброг, српски је поданик, има 12 година. Све ово потврдиће сведоци, грађани ове општине, које приводим суду. Лука Јовановић. Ми тврдимо, да је Милан владања доброг, да је са својим оцем Луком српски поданик и да је стар 12 година. Милосав Ивановић сарач. Петар Обрадовић каФ. Оверава, Члан суда: Г. Богутовић. (На поле^ини): № 1624, На основу уверења грађана, издати молиоцу тражено уверење, по наплати таксе. Председник суда : 22. Јула 1897. год. А. Марковић. Уб. . Чланови: Г. Богутовић. А. Стојић.
Увера. Лука Јовановнћ, овдашњи надничар, одобрио је, на протоколу код.овога суда, да његов син Милан Јовановић ђак, може ступити у војну музику и ту одслужити законом прописани рок од 6 година, обвезујући се у исто време, да ће за њега накнадити сваку штету, коју држави за време одслужења рока буде учинио. Син му Милан, по прибављеним доказима од стране овог суда, има 12 година, владања је доброг и српски је поданик. Ову уверу издаје суд Луки пошто је прописну таксу у два динара платио. Од суда општине убске 22. Јула 1897. год. № 1624. Уб. Председник суда: Писар : (М. П.) А. Петровић. М. ФиЛИПОВИћ. (НАСТАВИЋЕ СЕ)
Формула за издавање пуномођија изабраним посланицима. ПуномоКије. На основу чл. 75. Устава и по прописима изборнога закоиа скупштинског, изборна Скупштина среза Н. округа Н. или окружне вароши II., на своме састанку држаном у Н., данас изабрала је за трогодишњу периоду скупштинску 1897, 1898 и 1899 године у смислу чл. 1. реченог изборног закона ^а свога посланика Н, Н. из Н. Ради законог уверења, бирачки одбор поменуте изборне Скугиптине, издаје имеиованоме посланику ово пуномоћство. Н. дана Н. месеца 189. год. у Н. Председник бирачког одбора изборне скупшт. ср. Н., илн окружне вар. Н. Н. Н. Чланови одбора: / Печат \ Н. Н.
уопштински
Н. Н. Н. Н. Н. Н.
ОБЈАЊШЕЊА. Уредннштво је добило ово објашњење наупуства: 0 су1)ењу општинских судова по кривичноме поступку, које је шампано у 11. бр. нашега листа од ове год. на стр. 77. и то : Општински судови не могу да суде грађанске спорове по кратком поступку. У »Полицијском Гласнику® а у бр. 11. од ове год., одштампан је чланак: Ђ Уаутства за суђење грађанских саорова ио 'кратком иостуику к . Овим чланком писац је дао упутство: како општински судови требају да раде нри суђењу по исиравама, и том приликом уиућује их на §§. 449. и 450. општ. грађ. суд. пост., који говоре о кратком поступању при суђењу грађан. спорова код првостеп. судова, и вели, да, и — општински судови требају по исправама да расправљају и суде »кратко® по овим законским прописима. Ако се утврди мишљење појединих правника,*) да оцштински судови имају да суде само ио закону, онда је погрешно мишљење писца поменутог чланка о томе: да и општински судови могу по исправама расправљати и судити грађанске спорови по кратком поступку у смислу §§. 449. и 450., а да је овако ево доказа: Наш грађ. поступак поделио је радње свију судова у поступању при извиђању грађ. спорова. Радњу општинских судова у извиђању грађан. спорова прописао је само у глави 1-ој од §. 12. до 27.; а од § 6. до 12. прописао је њихову надлежност. По овоме поступку, а по наредби §. 20. општински судови не могу никога у грађанском спору осудити, докле га не саслушају ; и не само да не могу никога осудити не еаслушаног, него не могу несаслушаног дужника од пута задржати ни решење о забрани над њим донети — §. 19. грађ. поступка. * Види члаиак : «Да ли оншт. судови извиђају и суде (( иросто в иди ио закону, (( Бранич» бр. 2. од ово год.