Policijski glasnik
ВРОЈ 27.
ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК
СТРАНА 213
грађанин има могућности да за продају сазна и тга лицитацију дође ако хоће. Да би се што тачније извела ова ствар, и били потпуно заступљени интереси општине, одбор треба да одреди једио илн више лица, која ће уз председника општине руководити продајом на дан лицитације, којој у сваком случају треба да присуствује и општински пуномоћник. Пре него што се одреди дап лицитације, треба цело земљиште парцелисати — поделнти у ситније делове, — па сваку парцелу премерити онако, као кадсе врши попис имовине, како би се знало шта се и у којој величини продаје и шта ко куиује. Ио свршеној лицитацијп ствар треба изнети пред одбор, те да он одлучи јесу ли цене задовољавајуће или нс, и кад он иа))е да је продаја у реду, треба паилатити прво излицитирану цену, па да тада
суде кметовске, за које буде убеђен да су скроз незаконите препначавати и ништитн као пзвршне, онда има ли права, ио ком закону и код које власти, оваквим незаконитим и на недовољном извиђању донетим пресудама кметовским оштећена страна тражнти накнаду штете, ако је случај из § 6. д. грађ. суд. ност. односно тужити се за лишење слободв ако је случај из чл. 110. закона о општинама?" — На ово питање одговарамо: Пресуде сеоских кметова, донесене у кругу њихове надлежности (§ 6. гра1). суд. пост. и чл. I 10. закона о општинама) одмах су пзвршпе, и не подлежи ничнјем разматрању, па ни оштинског суда ни председника општине. Ако онн ове пресуде донесу иезаконнто и неправилно, нарочито акото учино свесно и навалично, па тиме некога оштете
па ме онда поганац посу гадом по врату, убоде ме у гушу, па ми се попе на чело. Тај ме смрдљпви додир разјари. Лупих се о зид, трљао сам се рукама по лицу н глави, ударао сам ногама о под. Непријатељ сада умрд.а и моје усно, па ми се попе и на трепавице. Заборавим на свој злочнн. Сав предстравл^еп овим мучењем, из гласа закукам, позивао сам очајно у помоћ. За трен ока суседи, у пола обучени, опколе ме; руке правде обвише се око мене. Али шта ме се тиче, што сам ухваћен? Пакосни паук врати се у своју рупу и сваки корак његових прљавих шапа појачавао је тешки терет големог бола који је ломио моја прса. С Француског, Ник. Сп. Матијевик
ПОУКЕ И ОБАВЕШТЕЊА
Учињена су нам ова питања: I Суд општипе глоговачке, актом својим Бр. 961, пита: „Ла молбу свештеника ове парохије, збор општине глоговачке у срсзу деспотовачком, допео јс зборску одлуку, да се од општинске земље у месту званом „Бара", оту !)И јавпом лицитацијом 10 хектара, и отуда добивени новац употреби па грађење нове цркве у Глоговцу. Ову одлуку збора општиис глоговачко одобрио је и Државни Савет — одлуком својом од 9. јуна 1910 год. Бр. 7036. Моли се уредништво за обавештење: Пошто је Државни Савет веК одобрио ову одлуку збора о отуђењу овог општинског земљишта, и то јавном лицитацпјом, онда ко ће ово отуђење — продају нзвршити јавном лицитациј )м, да ли може ово општински суд или полициска — среска власт; како ћо се н на који начин извршпти ова продаја, и ако је сам општински суд надлежан за продају, опда може ли суд и купцима издати тапију преко св )г пуномоћника са већ одобреном одлуком, и да ли ће судови и власти ове тапије тврдити када се уза њих носи и одобрена одлука. У одобреној одлуци зборској казано је, да со ово земљиште прода на ситније парцеле, и да искључиво могу само купити грађани општине глоговачке а ннко други са стране.« — На ово питање одговарамо: Продају ове земље, према зборској одлуци, треба да изврши општинска власт а не државна, јер је у пптању чисто имовина општинека, те је суделовање државне власти нспотребно, у толико пре, и1то је она дала свој пристанак за ово, који је по закону био погребан. Како је одлуком условљено, да куици могу бити само грађани општине глоговачке, то ову продају не треба објављиватп преко „Српских Новина", него само објавама у месту — општини. Наравно, да ово објављивање треба извршити у целој општини тако, да сваки
пуномоћник изда купцима тапију. Да се продаја не бп изигравала, треба од лицитаната узимати у напред кауцију. Колика ће бити кауција за сваку парцелу, треба одбор да одреди пре продаје, и да услови, да ће она служити за накнаду штете, ако купци одасгану од куповине. Услове ове треба да потпишу лицитанти пре почетка иродаје. Тапије може суд да изда нопосредно на купце, без претходног убаштињавања, и њих ћо потврдити и полнцијска власт и првостепени суд, кад општински пуномоћник поднесе оверен препис одлуке о продаји, одоброње Државног Савета и одлуку општинскег одбора, да је лицитација одобрена. II Суд општине прокопо-кутинске, актом сво;им Бр. 1086, пита: „Но § 6. д. грађ. суд. поступка, сеооки кметови, са два одборпика, расправљ>ају и суде све снорове у своме селу до 10 динара закључно, и ове њихове пресуде по последњем ставу § 13. истог поступка одмах по пзрицању извршне су. По чл. 110. закона о онштинама, кмет може непослушног казнити са 24 часа затвсра или од 1—5 дин. новчане казне, и ове су прссуде одмах по изрицању извршне, Како има пуно случајева, да кметови изричу своје пресуде на недовољном извиђању, користећи се правом извршности својих пресуда, те с-е тиме многп штете а и сам заг он изпграва, то се учтиво моли урсдништво за објашнење у следећем. 1. Може ли општинскп суд, односно предссдник ошптинс, као непосредна надзорна власт над кметовима, на жалбу заинтересовапих, преиначаватн или ништити кметовске пресуде пзречене у кругу њиховс надлежпости по § 6. д. грађ. суд. пост. и чл. 110. закона о општинама, кад буде уверен да је дотична пресуда иа недовољном изви1)ању и ва штету дотичне стране, која бп у ствари, да јс нредмет довољно извиђен, невина била изрочена и ако може онда по ком законском пропису; и 2. Ако председннк општине, односно општипски суд, не сме и не молсе пре-
н му учпнс неправду, он има права, према чл. 28. Устава земаљског, да их тужи надлежном првостепеном суду, за накнаду штете ако је то у гштању, или за учињеиу крнвицу, ако је у питању пезаконпто лишсње слободе. Као што рекосмо, председиици не могу да разматрају н ниште или преиначавају ове иресуде, али где год се увере ла је кметучннио погрешку, они и имају право и дужнн су да га саветују, да законе правилно и савссно извршује. III Деловођа општине грабовачке пита: „По члану 53 в. закона о општинама, за председника, подпредседника, кметове, одборнике, као и остале часнике суда, ие могу бити бирани они, који су осуђени за злочинства, преступе учињене из користољубља, као и за дела из § 112. крив. закона. док не прође пет година од како су повратили грађанску част. Овај пропис вреди и за све остало службенике који врше јавну службу у општини. Моли се уредништво за обавештење о томе: 1. Да ли, по пропису помснутог члаиа, вреди овај услов и за деловођу општинског суда; 2. Да ли деловођа улази у особље општинских часника или не; и 3. Да ли су за деловођу нарочити услови из чл. 114. тач. 3. поменутог законапрецизни, који немајувезе са чл. 53. е. зак. о општинама". — На ово питање одговарамо: И члан 53.6, и чл. 114. закона о општинама нови су, јер су измењени законом од 24. децембра прошле године. Кад се упореде ове две законске одредбе, онда се јасно види: да је законодавац поставио са свим друге погодбе за опгнтинске часнике и извесно општинско особље, а са свим друге за делово1)у. Јер, док за прве вели да не могу бити на положајима ако није протекло пет година од повраћене гра1)анскс части, дакле дозвољава да су кадгод могли бити осуђивани, дотле за деловођу вели : »да није никад осуђиван за злочинства, аресуие или истуае учињене из користољу6л>а к . Јасна је, дакле, разлика између једних идругпх погодаба, и уредништво налази да нс може битп делово1)а онај, код кога