Policijski glasnik

ВРОЈ 16.

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 123.

б) Код трајних кривичмих дела указивање помоћи, да со створено иротивправно стање одржи, није наравно подржавање, већ саучошће у облику помагања. II. I. Подржаваае соби самом није противправно х ). То се види и из начина изражавања у §50 к. з. ( в Ко би кривцу... помогао..."), јор се себи самом не може помагати. 2. С обзиром на то. да је подржавање супсидиерно помагању обећањем тог подржавања пре извршоња кривичног дела. има се уЗети тако исто: а) Да је узајамн ј подржавање измођу нзвршиоца н саучесника у претходном кривичном долу супсидиерно овом кривичном делу одн. саучетнћу у гвому 2 ). б) Да су подстрокавање и помагањо од стране извршиоца или саучссиикапретходног кривнчног дола у подржавању, којо се њнма сампма од некога указује, супсидиерни протходном кривичном делу одн. саучешћу у н>ему 3 ) III. Личним со подржавањем спречава или угрожава остварење државног арава на каану, а стварним ирива.тно - иравно изравнање проузроковане повреде права. Другим рочпма како лпчним тако и стварним подржавањем спречава се или угрожава наступањс правних последица постојања кривичног д -ла и кривца. Ирема томо обо врсте нодржавања пмају за објекат државно иравосуђе*). 1. Према нокима само је лично подржавање управљено против правосуђа, док стварно има за објекат имовину и могуће јс само код кривичних дела против имовине 5 ). 2. Према некима лично подржавање је управљено против правосуђа, астварно подржавање има за објекат оно исто добро, које је објекат претходног кривичном дела, те се о њому има говорити у оиштсм делу 6 ). 3. 0 томс, како се је некад сматрало подржаван.е као јодна врста помагања

') Уп. Ргапћ § 257 IV 1. 2 ) Тако Ргапћ § 257 IV 2, КоМег 128 и О 8 61 60; КдМег 61, V. КНев 2 7 565, НШвсћпег 2 872, Мегће1 Н. Н. 4 425, ВгпИпд 2 662, V. Зсћмшгге О 8 '24 377, Неггод О 8 29 184, 34, 83, г>. Ваг 2 774. Прот. 01вћаизеп § 257, 27, V. Изг1 § 183 III 2, ОррепћоГ § 257, 2, Норрпег ЕтћеИ ипЛ Мећгће1( (1ег Уећгесћеп 322, Меует-А11{е1(1 563, ВеИпд 7 56, Негд( О 8 76 335, ВтсЧпд 2 662, који позивајући се на то, да је нодржавање самостално, од претходног кривичног дела дакле незавнсно кривично дело, узпмају да постоји стицај (према некима увек реални, н. пр. према бге1епег- у 161, док према другимА мол!е према околностима постојати и идеални стицај, н. пр. према 01$ћаизеп-Ј, Меуег-А11{еШ- у, ВгпсЧпд- у !ос. С14.). 3 ) Тако РгапЈс § 257 IV 2, V. 1л8>< § 183 III 2, ВгпсЧпд 2 662, V. Ваг 2 784, Меуег-А11(еШ 562 и остали иисци, који су наведени у претходној примедби као присталице мишљења у тексту изнетога. Прот. 01вћаизеп § 257, 27, ВеНпд 56, Оррепћо( § 257, 2, V. Вигг О 8 29 60, ЛУаМЉаизеп О А 29 393 као и код мишљења, на које.се односи претходпа примедба. 4 ) Тако V. Вигг, V. Иег1 § 161 II, ВеИпд Огип(1Г1$з 91, Вггћтеуег Огипдпза 71. Оеуег Огип(1г1ћ8 2 151, НМзсћпег 2 859, Меуег-АИ^еШ 559. 5 ) Тако ВгпсИпд 2 635 и К(огтеп 2 565, 01$ћаивеп § 257, 51, ^оћтеуег ^ 6, Негд1 298, 6ге1епег 195. 6 ) Тако ВеИпд 205, Оћап Б1е Ве§пи81:1§;ипд; (I 910) 22. Уп. и г;. Ваг 2 736, Кггедзтапп 2 30 564, Ваитдаг1еп 1Ме 1,ећге V. Ј. МеаШопкштепг (1909) 71.

и називало доцнијим иомагањем в. 0. Д. § 16 В III З 1 ). IV. Вишеструко помагање у односу према једном истом претходном кривичном делу сачињава једно јодино подржавање 2 ), Претходно кривично дело возујс дакле сва поједина помагања јодно за друго п чини од њих једну цолину. У томе се оглода акцесорност нодржавања прома лретходном кривичном долу. Ово је дакле један случај, где је број проузроковања равнодушан. V". Кривац. 1. Што со вчности тичо, потрсбни су: а) Умишљај. Он сс састоји у свести: 1° Да је подржавани извршио какав злочин или арестуа или да је био саучесник у томе 3 ). (1) Не би нрома томе било умпшљаја, кад би извршилац држао, да је прстходно кривично дело какав иступ. (2) Није потребно да извршилац зна, који јс то злочин или проступ, у односу према коме врши подржавањо. Тако подржавалац крадљивца био би кривац и онда, кад не бн знао, да се претходно кривично доло квалификује као крађа. или кад би држао у заблуди, да јс оно утаја. (3) Код личног подржавања потребно је и то, да пзвршилац држи, да подржавани има бити кажњен 4 ). 2° И у свести о томе, да се помоћ указује. (1) Није међутим потребно, ^.а извршилац познајс лично онога, комо помоћ указује 5 ). (2) Није потребно, да је подржавалац дола у споразуму с подржаваним, као ни то, да је подржавани свестан помоћи, која му се указује, или да је вољан да је искористи 6 ). (свршике се) *•?>*<-?" ТРАГОВИ НОГУ И РУКУ У КРИВИЧНИМ ИСТРАГАМА (наставак) Калупљење отисака помоћу стеарина. Пород гипса за калупљење отисака треба, у извесним случајовима, употребити и стеарин. Поступак при овоме који је први описао Хигулен — састојн сс у загревању отиска помоћу врелог Ј ) И Меуег је у 5 изд. сматрао подржавање као доцније п ■чаг.чн.ц, те је у њему говорио у науци о саучешћу, у општем делу дакле. 2 ) Тако Ргапк § 257 III, Оићаивеп § 257, 26 (само за лично подржавање, пошто је према њему отварно подржавање крнвично дело против имовине), КдМег 79 — 80. 3 ) Тако V. Изг1 § 183 III 1 а, 01вћашеп § 257, 25, Меуег-А11{еШ 562, ВеНпд 26. Оррепћо? § 257, 8, Мегће1 Н Н 3 741, 4 427. Прот. ВГпсИпд 2 657 (наводећи као разлог то, што лајик не познаје тројну деобу, и што је могуће, да је дело извршено у држави, у којој не постоји тројна деоба или у којој су друкчије границе постављене између злочииа, преступа и истуиа), Ргапћ § 2 57 VI 1, али узима, да је умишљај искључен, ако извршилац услед стварне заблуде држи, да је претходио кривично дело истуи. 4 ) Уи. Ргапћ § 257 VI 1, Меуег-А11(еШ 562. 5 ) Уп. Ргапћ § 2 57 VI 2. ") Уп. Рг.тћ § 257 VI 2, Меуег-АП[еШ 562.

гвожђа и у сипању, за овим, у њега стеаринске киселине. Ову операцију треба понављати више пута — док слој стеарина не буде дебео 3 до 4 см. За овим треба оставити стеарин да очврсне (за ово је потребно отприлике 1 '/ 2 сата), а по том извадити отисак. Препоручљиво јо, да со очврсно и земља на којој је отисак, а ово се може иостићи ако се н.енд противна страна прелије слојем гипса. Стеаринска киселина добија се кад се растопљене стеаринске свеће сипају у кључали алкохол. Добивени раствор треба процедити кроз какво грубо платно, а потом га сипати у суд с хладном водом, која јо живо уском :шаиа. Да би се спречило нагомилавање, треба талог стеарииско киселине осушити на благој температури. Хигулен такођо препоручује даоо отисци у сногу калупе помоћу желатина. Да би желатин омекшао, треба га држати у води 24 сата, за овим га растопити н.ч врло високој температури, а потом сипати у отис-ак. После пола сата може се извадити очврснут калуп. Овај начин калуп.љоња отисака иије пропоручљив, јер желатински раствор треба приПравити бар иа 24 сата унапред, што је у већини случаја немогућно. Поред овога, калуп је врло груб, и прн сушењу смањује се. Мерења отисака. За мерењо отисака продложоно су разно методе. Аиишат, н. пр. пропоручује, да се отисак подели на делове, п ови потом описују као елсменти човечјег лица у Бертилоновим живим сликама. Разуме са већ, да би уз ово описивањо ишле и тачне мере, за које је он саставио нарочити речник. Овај начин мало јо комликован, а но даје ни мало бољо резултате од с-таро Козове мстоде. Козе је констатовао, да м ре од пето до врха лрстију код обувоних иогу нису ни мало довољне за идентиФиковање једно личности. И доиста, многе личности могу имати ноге исте дужине и цосити ципеле исте море. Поред овога, диФеренција од неколико милиметара код босих ногу но би се смела узети као знак неидентитета, јер се нога, као што смо воћ раније поменули, шири или стешњава, према томе да ли је у ходу или у миру итд. Да би со дошло до кориснијих мора, Козс повлачи тангентну линију поред јсдне страно отиска за идентиФиковање (који је прекопиран на хартнји), а за овим спушта на њу влше или мањо перпендикуларних лннија. Проко ових линвја може се, али не мора, повући неколико линија, које ће бити паралелне тангенти и сећи нацрт отиска. Овако исто треба поступити и са отиском за поређење, т.ј. са отиском лица којо је осумњичено да је свој отисак оставило на месту извршеног злочина. Козо врши поређсње на основу тачних нацрта и једног и другог отиска, док се ми служимо ФотограФијама. Ми Фотографишемо на истој плочи и у природној величини како нађен отисак тако и калуп осумњичоне личности. Ако је реч о отиску обувене ноге, може се нскористити директно сама обућа, водсћи при