Pravo i privreda
nog koncerna" zasniva se na dva momenta. Prvo, prebacuje se teret dokazivanja na preduzeće - majku, kroz ustanovaljavanje oborive pretpostavke da preduzeće - majka nije pokazalo dovoljno pažnje kada je u pitanju poslovanje preduzeća - ćerke i time povredilo obavezu koju ima u pogledu preduzeća - ćerke. Preduzeće - majka može obarati ovu pretpostavku, ali je položaj tužioca olakâan. Drugo, poverioci preduzeča - ćerke imaju direktan zahtev prema preduzeću - majci. 1 Za francusko pravo je specifično tretiranje preduzeća - majke kao direktora preduzeća - ćerke (de facto direkter), za slučaj da utiče na svakodnevno poslovanje preduzeća - ćerke. U tom pogledu preduzeće - majka ima obavezu kao i svaki drugi direkter prema deoničarima i povreda te obaveze ga čini odgovornim za obaveze preduzeća - ćerke. Poverioci preduzeća - ćerke imaju na raspolaganju derivativnu tužbu. Uporedno-pravni pregled ukazuje na postojanje dve koncepcije u pristupu rešavanju pitanja odgovornosti preduzeća - majke za obaveze preduzeća - ćerke. 2 Anglosaksonski pristup zasnovan na "podizanju korporativnog vela" polazi od nelegalne upotrebe dominirajućeg položaja. Nasuprot tome, u evropskim pravima polazi se od potpuno legalnog ponašanja, gde se odredjene pravne posledice izvode iz zajedničkog upravljanja. Prilikom sumiranja uporedno-pravnog pregleda treba imati u vidu da se u obzir uzimaju situacije gde se dominirajući položaj preduzeća - majke manifestuje kroz zajedništvo u upravljanju. Jednostavno holding pozicija držanje deonica koje ne rezultira uticajem na upravljanje nije predmet regulisanja. Osim toga, treba imati u vidu da sudska praksa i pravna teorija dine napore na unapredjenju postojećih zakonodavnih rešenja (prvenstveno kroz prebacivanje tereta dokazivanja ustanovljavanjem pretpostavki, kako je to ranije ukazano).
Jugoslovensko pravo
Zakonom o izmenama i dopunama Zakona o preduzećima (SI. list SFRJ, 46/1990.) u članu 145/b predvidja se mogućnost vršenja holding delatnosti - osnivanje, finansiranje i upravljanje preduzećima. Predvidjena su, takodje, tri nadina nastanka holdinga - podelom imovine na dva ili više preduzeća, sticanjem kapitala u drugom preduzeću i investiranjem svog kapitala u novo preduzeće. S obzirom na sadaânju etapu u prestrukturiranju privrede najveći deo razmižljanja je okrenut prema procesima transformaeije ved postojećih subjekata. Ovo se odnosi na složene oblike i njihovo transformisanje u holdinge. 3 Smatramo da bi već sada trebalo povesti raduna o celokupnoj problematici vezanoj za grupe preduzeda, pa i o pitanju odgovornosti preduzeda - majke, što predstavlja predmet ovog rada. U odsustvu posebne regulative, na osnovu pravila o odgovornosti preduzeda, preduzede - derka bi odgovaralo za svoje obaveze i njegova imovinska masa bi predstavljala opžte realno obezbedjenje poverilaca. Preduzede - majka ima razlidit pravni subjektivitet i, u odsustvu posebnog sporazuma, ne bi odgovaralo za
1 Hofstetter K., op. cit. str. 582. 2 Hofstetter K., op. cit. str. 585. 3 Djelid Milan, Holding preduzeda u jugoslovenskom konceptu, Pravni položaj privrednih organizacija u svojinskom pluralizmu, Beograd, 1990, str. 363. i dalje; Carić Slavko, Udruživanje preduzeda u uslovima svojinskog pluralizma, Pravni položaj privrednih organizaeija u svojinskom pluralizmu, Beograd, 1990, str. 397 i dalje.
43
Januar / ’92.