Pravo i privreda

usled greśaka u projektu), kao i uopšte ocenu izvršenja obaveza strana, a posebno izvršioca posła, razmatra nastojeći da dokaże ispravnost tehničke đokumentacije (koju je sam radio); to njegovu neutralnost, takode, dovodi u pitanje Pored toga, u opgtim uslovima ugovora nije do kraja precizirano kakav je domagaj polvrda koje u toku izvrgenja posła izdaje konsultant (certifikat o količini i vrednosti radova koje je izvođač izvrgio, te o iznosima koje mu treba platiti, o zavrgenom poslu, o isteku garantnog roka i si.), a posebno kakav je efekat odluka po spornim pitanjima koje pred njega iznese jedna od strana u poslu gradenja/isporuke ili obe zajedno - da li odluke obavezuju samo izvrgioca posła ili i narućioca. Sve ovo čini da tzv. "kvazi-arbitražna" uloga konsultanta, kako je utvrdena FIDIC-ovim opgtim uslovima ugovora, nije opgteprihvaćena, da se smatra "anomalijom u pravu". Ni po Pravilniku o mirenju i arbitraži Medunarodne trgovinske komorę (ICC Concilation and Arbitration Rules) nije uvek moguće postići neophodno brzo regenje spora. Najpre, arbitri po pravilu tegko donose prevremene mere, bilo zato gto ne żele da izgleda da su naklonjeni jednoj od strana u sporu, bilo zato gto to i nije moguće po procesnom pravu koje arbitraža primenjuje. Pored toga, arbitri ne mogu odlučivati dok se arbilražno veće ne konstituige, za gta je potrebno određeno vreme. Stvarno hitne mere odudaraju od koncepta tročlane arbitraże. Ugovorne strane su, u slučaju da njihov spor zahteva hitno regenje, sada pred ozbiljnim problemom. Moraju se, recimo, obratiti za odluku neutralnoj arbitraži predviđenoj ugovorom gto, verovatno, może dovesti i do nastajanja gtete, jer je potrebno određeno vreme da se arbitraža oformi, podnese tužba, pripremi odgovor na tužbu, obezbede dokazi, održi rasprava i donese odluka. Ako strane żele hitnu intervenciju nekog drugog organa (na primer, suda zemlje jednog od partnera u ugovornom odnosu), może biti povređeno osnovno načelo neutralnosti koje su strane nastojale da obezbede kada su u svoj ugovor unele arbitrażnu klauzulu. Pravila MTK za "pred-arbitražu"

Međunarodna trgovinska komora pokušala je, pośle desetogodignjeg pažljivog rada, da jog jednom doprinese otklanjanju prepreka neometanom razvoju i ostvarenju međunarodnih poslova. Sačinila je dokumenat - Pravilnik za "pred-arbitražno" režavanje sporova (Rules for a Pre-arbitral Referee Procedure) koji treba da posluži ugovornim stranama za situacije kada imaju interes da neko treći, neutralan, njihov spor regi po kratkom postupku i omogući nastavljanje ugovorenog odnosa te izbegavanje ili otklanjanje gtetnih posledica do kojih bi metod reSavanja spuiuva pred arbitrażom ili sudom, usled dužine trajanja, neminovno doveo. Proceduru po ovom novom Pravilniku MTK ne treba megati sa drugim vrstama postupka koje dovode do potpunog razmatranja slučaja i do donoženja konačne

7

M. PAUNOVI: "Pred-arbitražno" rešavanje sporova (str. 5-11)