Pro Macedonia : polémique de Wendel et de Rizoff au sujet de la Macédoine

firmé dans ses écrits que les (Slaves Macédoniens » sont des Bulgares. Î

Mais la partialité de M. Wendel pour les Serbes va si loin, qu’il s'efforce même à ôter de sa valeur au vote opéré par le peuple en Macédoine, sous les Turcs et sous le contrôle grec, vote qui eut pour résultat que les deux tiers des habitants chrétiens de la Macédoine ont déclaré être des Bulgares. M. Wendel se permet d'affirmer que dans ce vote du peuple, les Serbes Macédoniens ont voté avec les Bulgares pour se débarrasser du joug des prêtres grecs. Je regrette de devoir dire à M. Wendel qu'une telle injure (?} est indigne d’un député allemand. J’invite M. Wendel à me citer le nom d’un seul Serbe Macédonien qui ait reconnu l'Exarchat bulgare! Du reste, il peut profiter de cette occasion pour lire la brochure de l’ancien ministre président serbe, Sava Grouitch : « Comment fut créé l'Exarchat bulgare »: I apprendra dans cet ouvrage que la Serbie officielle a lutté pour empêcher que les diocèses serbes de Kossovo-Polié et en Herzégovine ne soient réunis à l'Exarchat bulgare, mais que cette même Serbie n’a pas protesté contre la réunion de la Macédoine à l’'Exarchat, ni contre la mention qui fut faite des diocèses de Nisch et de Pirot, dans Île firman impérial, comme de diocèses éminemment bulgares.

Pour défendre les prétentions serbes en Macédoine. M. Wendel répète la fable serbe que la & zone cortestée » dans le traité d’alliance serbo-bulgare de 1012, embrasse toute la Macédoine. Il est incompréhensible que M. Wendel ait pu se laisser prendre à cette invention enfantine, le traité sus-mentionné