Prosvetni glasnik

З аписник главног Л рос Б етног савета

43

у нишко.м округу : г. Ллекса Ђорђевип, учитељ II одељења I разреда гаколе лесковачке, у III одељење IV разреда исте школе, 16. Јануара о. г. ио иотреби. у пожаревачком округу : г. Петар ЈукиК, учитељ III и IV разреда школе петровачке, у IV разред исте школе, 16. Јануара о. г. но потреби. г. Димитрије С. ПротиК, учитељ сва четири разреда основне школе пољанске, у III и IV разред исте школе, 16. Јануара о. г. по потреби. у смедеревском округу: г. Коста Димитријевић, учитељ III и IV разреда гаколе милошевачке, у II разЗаписник Главног САСТАНАК ССХС1Х 8. Јанаура 1886 год. у Београду. Били су : иредседнш, Дим. НешиЋ: редовни чланови; Ј. Пецит,, д-р. Никола Ј, Петрови-ћ, Свет. Вуло'виЋ, Драг. С. П/1илутинови+1, Љуб. КовачевлЋ, Ђ. Козарац ; ванредни ч.шнови; Јев. ЂорђевлЋ, д-р. В. Баки+1, Бор. ТодоровиЋ, [Жив. Поповић, д-р. Павле СтејиЋ, Никола СтајевиЋ н Лаз. Обрадови1л. Пословођа, Мил. МарковиЋ. I Прочитан је п примљен записнпк 298. састанка. II Прочитано је иисмо г. иинистра иросвете и црквених иослова од 28. пр. м. IIБр. 13172, којим се шаље Главном Просветном Савету нротестг.Владнмира Јовановића нисца „Француске синтаксе" противу последње одлуке Главног Просветног Савета, која је о његовој синтакси донета и позива се Савет да прочита ову лсалбу г. Владимирову па да о њој донесе одлуку. Најцре је прочитана изјава г. Јовановићева упућена г. министру просвете.

ред мугаке гаколе у Паланцп, 16. Јануара о. г. ио молби. у тхупријском округу : г-ђа Стевана Грабовчева, учитељица сва четири разреда школе у Белпком Поповићу, у I разред исте школе, 16. Јануара о. г. по потреби. III Разрешен је: у чачанском округу *. г. Неофит СимиК, учитељ I и IV разреда гаколе у Јежевици, 13. Јануара о. г. по молби. У м р л и : Анка Ничи&ка, учитељица III одељења I разреда мушке школе у Врањи, преминула је 30. Децембра 1885. године. Просветног Савета По нрочитању овога писма појавила су се два мвшљења у Савету. Прво је мишљење то, да би преко овога писма требадо прећи на дневни ред и сачекати мишљење г.г. реФерената, дакле остати прп ранијој одлуци саветској ; а друго је мишљење, да би требало ире сваке одлуке прво прочитати објашнење г. Јовановићево које је приложио уз синтаксу, кад ју је по пруги пут поднео Савету. Са 7 противу 7 гласова одлучено је: да се у саветској седници прочита објашњење пишчево, па тек онда да се донесе одлука о овоме питању. За овим је прочитано објашњење, које гдаси овако : Главном Просветнои Савету Одговор на реферат г. Светислава ВуловиКа и г. Живка ПоиовиКа о учебнику француске синтаксе. Француска синтакса има да расветли законе по којима у Француском речи сачиња6 *