Prosvetni glasnik
шкоАски ЛЕТОПИС
ШК0.1А
НИЈЕ ПОДНЕЛА ИЗВЕШТАЈ БРОЈКО СТАЊЕ
Ј^ЧЕНИКА
У
• НИЈЕ РАДИЛА звог ЗАРАЗЕ
НИСУ УРЕДНО ДРЖАНИ ОДБ. СЕДНИЦБГ ЗБОГ НЕУРЕДНОСТИ
I
II
III
IV
V
VI
ОВЕГА ЂАКА
. а о < о В . 3 §
= 3 ?!
Р м >> К
Гор. Вела Река
28
20
11
11
—
—
70
—
—
—
—
Грдиште
—
56
28
39
40
—
—
163
—
—
—
—
Грљан
— ■
56
34
24
16
—
-
130
—
—
—
— ■
Доња Бела Река
—
47
22
5
6
—
—
80
—
—
—
—
Заграђе
—
49
26
19
9
—
—
103
—
—
—
—
Звездан
1
—
—
—
—
—
Кривељ . . . .
—
14
15
14
6
—
—
49
—
—
—
—
Леновац
—
55
33
37
18
—
—
143
—
—
—
—
Дубнида
—
28
4?
23
19
—
—
117
—■
—
: :'ШЛ
—
Метовница
46
18
9
7
—
—
80
—
—
—
—
Николичево
—
46
18
4
8
—
—
76
—
—
—
• —
Оштрељ
—
48
6
3
5
—
—
62
—
—
—
-
Прдита
—
14
12
9
—
—
■
35
—
—
—
—
Рготина
40
33
39
34
—
—
146
—
—
—
—
Слатина
—
69
28
21
11
—
—
129
—
—
—
—
Трнавац
25
17
15
8
—
-
65
—
—
—
0 ПОСТАНКУ МИНЕРАЛА У ПРИРОДИ и ЊИХОВОЈ ВЕШТАЧКОЈ РЕПРОДУКЦИЈИ*) НАПИСАО Ник. М. Ракпћ ЦРОФКСОР Још данас читамо: „...оиажања наша било на земљи пди у васиони, називамо природнп појав. Изучавање ових природних појава додатак је тако званих прнродних наука. Природне науке деде се на два гдавна одељка: на ириродну историју, где се само описују поједнна тела што су у природи нлп васиони (геологија, минералогпја,...)" — Хемија сгдедишта модерне теорнје. Део I. Неорг. Хем. стр. 1. Снм. Лозанпћ. — Такво место Минерадогије у кругу природних наука одредио је и сам наш неумрли природњак Ј. Панчпћ-— Јестаственица. Део други. Ботаника. стр. 1. Али имајући на уму правило: када је једна наука кадра да, иосматрањима и индукцијом, објасни *) Темат ва проФ. исиит.
Н I У К А Н иостанак иредмета, којима се она бави, а закључке, изведене тим иутем, ексиеримснтално иотврди, она је ирава наука — екзактна наука, онда оваквој деФинпдији лриродних наука нмало је разлога само до друге подовине XVIII века. До тада Физичке науке — Физика и Хемија, разликоваху се знатно од природно-описних — Минералогије, Ботанике п Зоологије. Узрок овоме лежи у томе, што Физика и Хемија још у свом иочетку могаху да протумаче постанак појава, о којима су се бавиле, па затим их и екснериментално потврдити. Данас нема ннједне појаве, чијисеузрок—постанак—пе може доказати, а и ако има таквих, оне су основане на хипотезама, које имају свој га1зон <Ге1ге. Другојачије стоји ствар с природо-описним наукама. Нарочито Минерадогији је требадо да прохујп читав низ векова, да дође на ступањ егзактпе науке. Минералогији су тада недос-тајада посматрања. Истина, још н за време прошлих векова, постојали су извесни системи о начину постанка спољних де-