Prosvetni glasnik
ШЕОЛСКИ
ЛЕТОПИС
Односна размера између приправника који су иоложили исиит зредости на чпсто и оннх који нису, била је у реалкама: београдској као 100: 50 ужичкој „ 100: 54 у опште као 100: 53 По успеху било је ирииравника
У реалкама
Одличних I
XI к Рн \о О < О рр
X н р< \о о
Слабих
одличних . . . као 100 : 71 врло добрих . . „ 100 : 12 добрих .... „ 100 : 94 слабих . . . . „ 100 : 71
београдској
1
4
6
1
Оредња оцена успеха износила је
ужичкоЈ
1
7
8
1
у опште
2
М
14
2 !
у реалкама:
Проценат приправника био је
X
и Н
к а< о
У реалкама
§
X К
< о
§ РЗ
Рч ! о °
1 О 1 65 о
београдској
8-33
33-34
50-00
8-33
ужичкоЈ
5-88
41-18
47-06
5-88!
у опште
689
37-94
^48-28
6-89|
Ови нам проценти показују, да је у београдској реалци било ноловпна ученика са успехом добрим; одличних и слабих било је подједнако по 8-33. И у ужичкој реалци било је подједнако одличних и слабих ученика.
Односна размера између београдске и ужичке реалке била је код приправника
оеоградскоЈ ужичкој . . . у опште
3-4 3-5 34
ТЈрема овоме успех је бољи у ужичкој реалци за 0-1. По годинама живота било је приправника
од година
У реалкака
18
19
20 1 21
22
23
Свега
београдској
3
4 1 2
1
2
12
ужичкој
5
4
4 3
1
—
17
у обе реалке
5
7
8 | 5
2
2
29
Проценат
У реалкама
18
19
2и
21
22
23
У опште
београдској , ужичкој
у опште
29-41 17-24
25-00 23-53 2414
зз-зз 23-53 27-60
16-67 17-65 17-24
8-33 5-88 6-89
16-67 689
100 00 10000 100 00
Из ових процената видимо да је у београдској реалци било прицравника од 19—23 год., а V ужичкој од 18—22. У београдској реалци највише је било приправника у 20. години, а најмање у 22. годнни. У ужичкој највећи проценат приправника износио је у 18. години; у 19 и 20 проценат је био иодједнак, а најмањи је био у 22. години. У опште највише је било приправника у 20. год., затим у 19. год.
Нросечна година живота једног приправника износила је у реалкама: београдској 20 - 58 ужичкој 19 - 47 у опште • • • 19-93 Разлика између просечне године живота београдске и ужичке реалке износи Г11.