Prosvetni glasnik
418
Просветни Гласник
1900-
-1908
О К Р У 3 и
ПИСМЕНИ
НЕПИСМЕНИ
м.
ж.
м.
ж.
београдски .......
51.64
6.16
48.36
93.84
ваљевски
40.85
7.27
51.15
92.73
врањски
23.09
5.06
76.91
94.94
крагујевачки
54.12
11.32
45.88
88.68
крајински
55.60
21.52
44.40
78.48
крушевачки
45.37
5.30
54.63
94.70
моравски
40.73
10.58
59.27
89.42
нишки
36.64
10.29
63.36
89.71
пиротски
36.07
5.80
63.93
94.20
подрински
44.70
7.46
55.30
92.54
пожаревачки
45.73
7.15
54.27
92.85
руднички
48.45
7.20
51.55
92.80
смедеревски
54.64
9.18
45.36
90.82
тимочки
46.71
16.48
53.29
83.52
топлички
24.16
4.42
75.84
95.58
ужички
36.78
6.83
63.22
93.97
чачански (1902—1908) •
44.03
6.63
55.97
93.37
гр. Београд
92.19
83.59
7.81
16.41
по варошима
82.58
61.18
17.42
38.82
„ селима
38.31
3.97
61.69
96.03
Из ове табеле се види каква је била кроз раздобље 1900/1908 просечна писменост у Србији код оних који су склапали бракове, а по томе, од прилике, и каква је била писменост у опште. Тражио сам ове детаље писмености при венчању, не бих ли можда том пригодом наишао на какав однос између аналфабетизма младожење и невесте, те одвећ раног венчања, јер, како је познато, раније венчање иде, обично, }чшредо са нижом васпитаности. Рек би међутим да у томе погледу није степен културе играо у Србији никакову улогу, ни код једног, ни код другог пола. Имамо, до душе, округа који спадају међу најзараженије аналфабетизмом, као што су врањски, нишки, пиротски, где се високи проценат мушкараца венчао пре 20 год., али имамо зато с друге стране јако неписмени округ ужички, где су се мушкарци венчали у старије доба. Видимо да просечни проценат писмених мушкараца не износи, по селима, нити 4О°/ 0 , а видимо такође да је у 12 од оних 17 округа из којих се тада састојала Србија, од 100 женских које су склопиле брак било преко 90° о које нису знале ни читати ни писати. Заиста огроман. проценат! А ни у другим окрузима није било много боље. Чак и у самом Београду, у културном центруму Србије, било је преко 16% неписмених женских.