Prosvetni glasnik
38
Просветни Гласник
42. П.Бр. 3.356 Задатак васпитања јесте образовање мо28.-Ш-1927. год. ралног карактера у здравом телу васпитаника. Преиорука оршнизације Да би постигли овај задатак, васпитачи се служе Подмлатка Друштва најбољим и најмодернијим методама, у чему им Црвеног Крсша. и Д ру ШТВ0 П ру Жа помоћи разним васпитним установама. Једна од таквих установа, чији је задатак од високог морално-васпитног значаја, јесте организација — Подмладак Друштва Црвенога Крста. Васпитна вредност ове институције за просвећивање школске деце, као и за просвећивање уопште, већ је добро позната Просветним Одељењима, јер ју је Министарство досад већ у два маха препоручило. Овога пута Министарство поново препоручује свима Просветним Одељењима, да настану, да се у подручним им школама у што већем броју и са што већим интересовањем заводи организација Подмлатка Црвенога Крста, да се преко учитеља народних школа упозна и народ (ђачки родитељи) са овом институцијом, чији ће се благотворни утицај јасио осетити у будућности нашег народног просвећивања. Како су у целокупном овом покрету учитељи главне духовне вође, то је потребно, да се о њиховој агилности и на овоме пољу рада прикупе потребни подаци. Стога Вам се препоручује, да изволите наредити свима школским надзорницима и директорима гимназија, да у својим извештајима о раду појединих школа и наставника нарочито нагласеирад њихов за Подмладак Црвеног Крста. По наредби Мннистра Просвете, Начелник Општег Одељења, Ник. С. Половина, с. р. 43. П .Бр. 3.957 У последње време појавили су се случајеви 1.-1У-1927. год. да органи Главне Контроле (Месне Контроле) Одбијање визе о испла- погрешно тумаче распис Главне Контроле Бр. ти разлике у принадле- 50.039 од 28. септембра 1926. год. о примени жностима од 1.-Х-1923. чљ 106. ст. 2. Закона о чиновницима, па су тај год. оо дана одлуке о ионовномразврставату. став п Р™ењивали и на случа]еве поновог разврставања по пресудама Државног Савета, сматрајући да је то унапређење, а не поновно разврставање, те су одбијали визу о исплати разлике у принадлежностима од 1.-Х-1923. год, до дана када је донета одлука о поновном разврставању. Поводом тих случајева Господин Министар Просвете тражио је актом П.Бр. 1.764 и 2.332 од Главне Контроле да се то погрешно тумачење обустави, и Главна Контрола актом Бр. 20.190 од 18. марта о. г. известила је Министарство да је потребно о сваком таквом случају известити