Rad ustavnog odbora Ustavotvorne skupštine Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca : I. Debata u načelu o Nacrtu Ustava

2

I. седница 1. фебруара 1921. године

нађе подеснији простор за Уставни Одбор. И ми помишљамо на салу Државнога Савета, ја мислим да ћемо тамо моћи да радимо. (Одзив: И Државни Савет је мали.) (Један глас: Класна лутрија.) Павле Павловић: Не мојте, господо, у класној лутрији, лутрија је лутрија! Михајло Аврамовић: У класној лутријиради Привредни Савет, и то he трајати вероватно десет дана. Председник д-р Миленко Веснић: Оставите нама, да се постарамо о томе. ми ћемо гледати да нађемо што је најбоље. Ако ко од господе има какву идеју да нам каже, ми ћемо бити врло захвални. д-р Матко Лагиња: Ми смо се састајали као и чланови других одбора у великој сали скупштинској, и ја предлажем да се седнице Уставног Одбора држе у великој сали Уставотворне Скупштине, ту имамо довољно зрака и светлости. Председник Уставотворне Скуаштине-. Биће и пленарних скупштинских седница. д-р Матко Лагиња: Кад буду пленарне седнице Уставни Одбор неће радити. д-р Сима Марковић: Ja бих имао да препоручим г. председнику, да председништво води рачуна, да на седницама Уставног Одбора имају право да присусlвују сви посланици, а осим тога и да се одобри и свима новинарима, да могу послати своје делегате да присуствују седницама Уставнога Одбора. Према томе у овој соби то je немогуће Ja молим председништво да о томе води рачуна. Председник Уставног Одбора д-р Миленко Веснић: Онда о томе ћемо се споразумети. Г. д-р Сима Марковић исгакао је једчо питање о коме жели консултовати Одбор односно присуствовања у седницима Уставног Одбора. Односно чланова Уставотворне Скупштине, о томе не може бити никакве сулгње, да могу доћи и присустовати, у колико има места у Уставном Одбору. Што се тиче присуствовања новинара, ја бих Вас молио да о томе размислите. д-р Сима Марковић: Ja бих молио, да Уставни Одбор о томе одмах одлучи. Председник Уставног Оббора д-р Миленко Веснић : Да размислимо о то.аде, ја мислим да то није тако хитна ствар. д-р Сима МарковиЉ: Ја бих волео да чујем разлоге зашто би одбили овај мој предлог. д-р Момчило Нинчић : Ja мислим, господо, ма колико да је симпатичан предлог поштованог посланика д-р Марковића, новинари не могу да присуствују седницама Уставног Одбора. Ја мислим, да стенографски биро свакога дана направи извод о седницама Уставног Одбора за новинаре, јер наша јавност треба да буде упозната о раду Уставног Одбора. д-р Сима Марковић: Зашто не допустите контролу јавности? д-р Лаза МарковиА: Стенографске белешке су ту. Павле Павловић : Рад Уставног Одбора је најважнији део Уставотворне Скупштине. Предсе.дник Уставног Одбора д-р Миленко Веснић : Оставимо то, да о томе размислимо. Има реч г. д-р Спахо. д-р Мехмед Спахо: Господо, члан, 19. пословника одрефује према новој редакцији да се предлози који се подносе Уставном Одбору, понесу нају року од 14 дана. Ја бих хтео да упутим

поводом ове одредбе питање, да ли ћемо сачекати све предлоге, који се подносе, па онда да Уставни. Одбор приступи претресу нацрта Устава или ће Уставни Одбор одмах приступити претресу нацрта Устава пре него што се сви предлози поднесу у поменутом року. Председник Усшавног Одбора, д-р Миленко Веснић : Мени je част одговорити на питањексиеге д-р Спаха да је пословником сасвим природно и врло добро предвиђен рок у коме поједине групе или nojeдини народни посланици чланови Уставнога Одбора могу подносити своје нацрте за рад Уставнога Одбора. Међутим, ja мислим да нити је жеља Уставотворне Скупштине нити наше јавно мњење очекује то, нити је у природи самога посла, да ми очекујемо те евентуалне предлоге. Тих евечтуалних предлога може бити, али тих евентуалних предлога може и не бити. С друге стране ми имамо један постулат, ми имамо предлог Владе, и према томе ја мислим да ће се Уставни Одбор сложити с тиме а саобразно члану 25. пословника да узмемо за полазну тачку нашегарада предложени нацрт Устава који јеподнела Влада Усгавотворној Скупштини и да томе послу приступимо одмах. Разуме се, да кад у току времена, рецимо скорих дана, у крајњем случају даље за 14 дана, добијемо нацрт Устава односно предлог колега чланова Уставног Одбора или појединих група скупштинских, ми то можемо узети у разматрање. Не губимо из вида, да кад је у пословнику речено, да се предлози имају поднети у року за 14 дана, међутим. потребно је, да се ти предлози умноже на начин како нађе.мо за најзгодније, и онда 4ае тај посао технички узети времена тако да би овај Одбор губио у времену. Ми имамо за посао Уставн зг Одбора одрефен рок и ја мислим, да према томе ми тзме послу треба да приступимо одмах. Кад кажем одмах, то значи у наредној седници, која за овом дсфе, не чекајући нацрте друге, који ће се Одбору поднети Настас Петровић : Господо, ја сам увек противан оваквом изношењу предлога на пречац. Ја волим, да знам унапред дневни ред нашега рада Изгледа, да je ситна ствар метод нашег рада, мефутим метод рада увек је једна крупиа ствар. Од метода рада зависи не само брзина рада, него и добар резултат нашега рада. Без сумње прво морамо говорити о начину, no коме ћрмо приступити нашем раду. Ја бих волео, да се то питање стави за сутра на дневни ред, na да дођемо сутра спремни, да ми саставимо дневни ред и да промислимо о томе. Иначе овако се губимо у говорима о разним предлозима који падају од јсднога и другога члана Одбора. Ја бих молио г. председника, да закључимо данашњу седницу и да идућу седницу закажемо са дневним редом о методу рада за сутра. д-р Мехмед Спахо: Ја бих хтео, да приметим, да члан 19. пословника говори не само о подношењу предлога о целом нацрту Устава, него и о подношењу предлога о појединим члановима Устава. Свака група има права да поднесе предлоге као и чланови Уставног Одбора и може се, господо, догодити, да ми префемо известан члан Устава и касније добијемо предлог од извесне групе о томе члану. Пошто г. Настас Петровић предлаже, да се сутра дискутује о методу рада, ја бих молио, да се прва алинеја члана 19. узме у обзир приликом решавања. Председник Уставног Одбора: Господо, јесте ли сагласни стиме, да ову данашњу седницу закључимо, да утврдимо наредну седницу за сутра и да ставимо за дневни ред питање о методу рада Уставног Одбора? (Прима се.ј