RTV Teorija i praksa

slučajevima postupiti i kako operacionalno razdvojiti „pažljive’ slušaoce od onih koji to msu? Iz praktičnih razloga smo se opredelili da takvu razliku ne pravimo i da puno poverenje poklonimo verbalnom iskazu ispitanika da je neku emisiju slušao ili gledao (u istinitost iskaza se nije sumnjalo, pa se otuda izjava i nije proveravala posebnim sistemom pitanja), Dovoljno je bilo da ispitanik može da emisiju idenbfikuje i da je relativno prec ; zno situira u odnosu na program radio ili TV stanice (većina radio i TV stanica emituje svoj program na više talasnih dužina ili kanala), Buduči da je razgovor uvek vođen o RTV programu pračenom u bliskoj prošlosti (jučerašnjem u odnosu na dan intervjuisanja) to je faktor zaboravljanja sveden na najmanju meru, ali on ipak postoji i deluje Ne obrazlažuči daije neka operacionalna rešenja i definicije primenjene u ovom istraživanju, treba istaći dva najznačajnija argumenta koji opravdavaju ovakva rešenja: a) inostrana i naša dugogodišnja istraživačka iskustva i provera takvih ili sličmh rešenja u praksi; b) primena identičnih rešenja i postupaka na teritoriji čitave Jugoslavije, pa se otuda mogu vršiti mentorna upoređivanja odnosa slušalaca i gledalaca prema RTV programima između republika i pokrajina ili zbrajanja slušalaca i gledalaca istih emisija na teritoriji čitave SFRJ. Bez obzira na neke nepreciznosti ili ograničenja, uključujuči i faktor zaboravljanja, može se zakijučiti da su prikupljeni podaci dovoljno precizni i pouzdani i da se može analizirati odnos slušalaca i gleđalaca prema RTV programima, pri čemu se taj odnos, u

57