Seljački kredit : fakta, misli, kritika

179

немарност акционара општа појава, да услед тога добро организоване мањине бирају управне и надзорне одборе и да често један човек врши диктатуру над свима акционарима. Улоге су промењене — баш као код државе у место да ови намећу своју вољу управном одбору, овај намеће своју акционарима. Кад је тако код акционарских друштава, неће много другојаче бити ни код задруга. Истина, акционари једног друштва су често растурени по целој земљи и по неколико земаља, док су задругари у месту. Међутим тврђено је, да није немогућност акционара узрок њиховој апсистенцији према скупштини, већ осуство воље.

Г. Аврамовић је и код овога питања учинио велике услуге. Он је у своме последњем делу изнео много примера рђавог фукционирања з2друге. Он наводи примере, како скупштина иза сваког од четворице говорника, који се противрече, виче: тако је. Па онда додаје: „Ове, уосталом врло честе, појаве на задружним скупштинама значе или да задругари немају свога мишљења или да не мисле или да не схватају задатке“. Још је неутешнији "извештај с једне скупштине, која је имала да решава о секретару и благајнику, који је утајио неколико хиљада динара. Пријатељи дефрауданта успевају, да издејствују одлуку, да се попуни каса и да благајник не меша више свој новац са задружним и да одмах бележи сваки издатак. Даље цитира он примере, да је лопов магационер изабран у надзорни одбор, да је секретар крадљивац кандидован за главну управу Главног Савеза. И из свега овога изводи закључак, да најважнији за-_ дружни апарат није свуда добар (стр. 60—61 „Наше сељачко газдинство“). |

(О управном одбору наводи он сличне примере. Све се своди на то, да једно лице, шта оно уради урађено је, добро или рђаво. „Кредити се одобравају без потребне пажње. Нови се задругари не примају или се примају без потребне партиске непристрасности. Намирнице набавља магационер, у место управног Одбора. Прото

10%