Seljački kredit : fakta, misli, kritika

207 о

Што се тиче концесија датих новчаним заводима, за њих се не може рећи да су накнада за то што их је погодио мораторијум, већ напротив, да је употребљени мораторијум дат сељаку, као изговор, да се учини што више за паланачке новчане заводе. Кад се има у виду тврђење разних политичара, да су паланачке банке приликом последњих избора сјуриле све своје готовине у сељачке менице, ради придоби-· јања сељака за њима блиске кандидате, и кад се има у виду, да је сељак овога пролећа морао бити поштеђен од поверилаца и у осуству законских прописа и да се, даље, у доба, кад је рађен овај пројекат, није знао исход предстојеће жетве, онда се човеку и нехотице намеће мисао, — која је по мом дубоком уверењу била далеко од аутора пројекта, — да је мораторно стање сељачких дугова, које је дошло ма faci, довело новчане заводе у тежак положај и да пројекат има за циљ, да њима помогне, а не сељаку. Удружење Банака у Београду изјаснило се одлучно против овога пројекта. Неки на силу духовити људи хтели су из тога извести закључак, да је то доказ, да пројекат не доноси фактично користи новчаним заводима. Какве би користи донео пројекат, кад би се усвојио, то је фактичко питање. Очигледно је, да ни Државна Хипотекарна Банка, ни Народна Банка, које су пројектом упрегнуте у кола паланачких банака, немају могућности да остваре његову намеру ни емисијом заложница, ни зајмовима на страни, како то пројекат препоручује. Не могу се издати заложнице Државне Хипотекарне Банке на потраживања по сељачким мораторним меницама чак и уз прећутну хипотеку на имањима меничних дужника, јер ни један поверилац на страни неће примити те хипотеке за подлогу заложница. Зна се, како постаје хипотекарно потраживање код Државне Хипотекарне Банке, како се таксира имање, на коме се даје зајам, и само такве хипотеке могу бити подлога заложницама. Иначе, целокупна актива Државне Хи-