Srpska književna zadruga u 1899. godini : godišnji izveštaj

ХХХШ

нажњу и на ону другу страну, на материјално унапре-

ђење Задруге, тј. на њено развиће, јер сам мислио да је

много боље да контролишемо управу Задругину у томе погледу: како се она брине за иптересе Задругине и за распростирање књига у народу. То сам ја подра= зумевао под „материјалном страном.“ Нисам, дакле, говорио 0 „Финансиском извештају.“

Све то имам да псправим у толико. А што се тиче оних неумесних речи (ја ћу да квалификујем то као неумесно), изјављујем, да од г. Томића не може ни бити за ме увреде!

Председник. Доста! Има реч г. тајник.

М. К. Драгутиновић. Ја бих молио г. тајника за неколико речи. Хоћу да говорим о избору књига. Лакше је променити избор књига док је раније, него доцније, кад са свим буду готове. Ја нисам добро чуо: да ли је управа изабрала „Оветле слике“ из хришћанскога доба или из српскога. (Кажу му: из хришћанскога.) Кад је реч о овоме делу и његову писцу, онда молим г.тајника да објасни збору: да ли се ту разуме неко прерађено дело или оно које није могло да издржи критику. Ја ово питање стављам због тога што ми се чини да би се ова књига могла заменити каквом поучном књигом, јер их у овоме новом колу нема. Цела поука своди се на Герасима Зелића. Мени се чини да бп се ово могло заменити каквом поучном књигом која је већ спремљена а то је: класична путна писма 2

Ја молим да се ово има на-уму, јер се тиче једне књиге која није издржала критику и друге која је потекла од књижевника који је опробао своје перо на многим књижевним стварима и који је показао своје знање и у старој историји.

Председник. Молим вас, господо, да чујете

" г. тајпика и да завршимо дебату о томе.

Тајник, Љуба Јовановић. Данас смо се овде састали ради претресања и критиковања утравина рада, и ту су се појавила различна мишљења о самој умесности тога расправљања скупштинскога. (О тога. треба с управине стране да је прецизирано: како

С. К. ЗАДРУГА в

“

1 Ке. ·