Srpski pčelar

0 уживању лепога признања „Hrv. pčele“ код 1500 претплатнпка ја сам рекао напред свој суд. Пре свега ви тих 1500 и не смете сматратп својим претплатницима јер ја чптам у вашем лпсту впше пута да ви од својих претплатника пстерујете дуг и ексекутпвном влашћу па ти и опет морају да остану претплатници. Молпм вас да мене сматрате као једнога ревносиога читаоца вашега лпста и беспристраснога оцењивача, који жели вашем листу и тпме свима читаоцима више добра може бити п од вас па вам подуши псиоведам да бисте вп лично заслужпли неко нризнање ире кад у опће пе бпсте уређивали пчеларски лист као што сте га уређивали носледњих година. И опет вас уверавам да је ово sine ira et studio пекрепо признање. Ако пак други друкчије мисле, ако се неко задовољава са „Hrv. pčelom“ онаквом каква је изгледала прошлих година иа како њзгледа и 1. и 2. број од овегодине онда не сумњам о ономе што сам давно мислио, да имате такве претплатнике, који никад не завире у лист, или који немају појма о пчеларству плп којп су до крајиости наивнп: јер иначе ви не бисте смели пуштати у читалачку публику ваш лист онако као што сте то чипили. А да вн заиста сматрате своје претплатнике за врло иаивне то видим покрај другога најбоље из вашега одговора мени и то особито пз овпх ваших речи: „Završujuć ovim svojim odgovorom na više naivne nego li zlobne izjave mladoga g. odgovornog urednika „Srpskoga pcelara," molim naše veleštovane pretplatnike, da nam ne zamjere što smo u tu svrliu zapremili jedan dio lista jer se u buduće ne ćemo upuštati u nikakovo pravdanje o prvenstvo, nego ćemo to radje pripustiti pčelarskomu svijetu. Vox populi vox dei“ Овим сте речима заиста нанели увреду свима онима иретилатницима „Хрв. пчеле“ којп је читају и којп се иоле разумевају у ичеларсгву. Ево зашто: Да не ригистпрам оно што је већ изнео у „Србобрану“ ппсац расправе: ~Како се подпже рац. пчеларство у Троједници“ у којој се расправи писац мало дуже забавља са „Хрватском пчелом“ п да ие узимам сада у претрес „Хрватску пчелу“ од последњпх година ја ћу се зауставптп само на оном броју т. ј. 1. и 2. од ове годиие, у којем је пзрекао г. уредник ове речи: „molim naše veleštovane pretplatnike, da mam ne zamjere, što smo u tu svrliu zapremili jedan dio lista. .. .“ По овим речима г. уредника пзгледа, да оп штедп и пајмањи простор у своме листу, да он чак сваку реч пли свако слово које је изЛишно избацује и унаша само преко нотребне, поучне п језгровпте ствари. Ово тим ире тако изгледа јер оговор г. уредиика мени, изпео је свега половипу стране. А сада да видимо да ли бп могао сваки читалац замерити г. уредипку „Хрв. пчеле за цео остали простор у пстоме броју т. ј. бројевима (1. п 2.) „Hrv. рбеlе“?!

86