Srpski pčelar

лите, да су сви пчелари на румско.Ј скупштинп донели ону одлуку зато, што су обманути“ илн „да су за љубав одбране некога, иримили на се улогу браниоца за лубав, а не ирава или да г. Јов. ЖивановиИ осећа себе Слабим да се сам од умесних наиада брани и тражи да се заклони иза какове резолуције и изјаве, што му као велеученом недоликујеЈ Те исте мисли у другоме облику поновилп сте у 10. и 11. бр. „Пчелара и у одговору г. г. Dr Ж. Мпладиновићу, Марку Шаули и Ђ. Коларовићу као члановима одбора ad lioc румске пчеларске скупштине, који су потписали ону изјаву. Пре свега допустите ми да вас запптам зар ви тако служите истпни? Зар вама није зазор и срамота тако јавно газити истпну и забашуривати праву ствар?! Када ви тако чинпте онда заиста није достојно вама одговаратп п ја вам то не бих ни чппио, јер се види да се ви нећете нпкада пстинп покорпти. али пошто ја добро прозирем вашу намеру, пошто ја, а п свакп, који је пратио ове ствари о којој је реч, лако може видетп да је ваша намера да забашурввањем праве ствари и истпне хоћете да „обманете“ оне своје читаоце, који ue чптају „Српскога Пчелара“ да помисле ејесте ви детић којп ће већ једном кад било да било своја круина обеИана пспунпти, којима сте већ све пчеларе задивили. Или зар пије тако? Та реците молим вас где се пз оне изјаве види да се решавао какав cnop пзмеђу Јов. Живановпћа п ичелара из Кралевине Србије, којп спор ио вапшм речима треба да се оцеии „на основу стварнпх факата и ичеларске науке“ онда, када се тај сиор буде иолемиком у нашпм лпстовима расправпо?! Који је то спор, којп се као предмет пчеларски расправљао а којп постоји измеђ Јована Живановића и пчелара пз Краљевпне Србије?! Не, не није то предмет оне наше изјаве него је предмет оне изјаве ваше (г. Аце М. Живановпћа), које брутално изазпвају г. проф. Ј. Живановића и ваше гадне подвале, којпма недостојно вређате у 5 броју вашега лпста проф. Жпвановпћа не само као пчелара. којп је са својпх велпкпх заслуга заиста највећп пчелар у Срба, пего га вређате и као карактерна човека, подмећућп му да је његов исправак, којн се односпо на једно место из вашега „Пчелара" потекао из непоштене намере, и ако је тај исправак наппсан у најучтивијем облику и ако томе псправку нисте порицали истинитост. То је дакле предмет оне изјаве а не какав спор нзмеђу проф. Жпваиовића и пчелара пз краљевине Србпје! Тим вашпм извртањем пстине и праве ствари не само да се ипсте опралп од оне љаге, која остаје на вама него сте још горе пали у блато. Ви се служите гаднпм средствпма за своју обрану, па зар мислпте да ћете вређањем другпх себе одбранптп и себе на неку впспну истаћи?! Није вам зар досга увреда и недостојних подвала, којпма почастисте проф. Жпвановпћа за знак ваше „благодарности“ на његовпм заслугама п делпма, радп којпх сте га некад сами предложили као што кажете за почасиога а после за редовпога члана „ Срп-