Srpski sion

с тр 712

д;рпски сион."

в р . 44.

II. Административни Одбор држаоје евоју редовну седннцу у Сентандреји истога дана и под нстич председништвом, у којој су решени следећи прецмети: Узет је на знање високи отпис кр. уг. министарства богочасти и јавне наставе, којим је нодељена државна припомоћ од 100 фор. дрквеиој општнни у Д. А. у сврху оправке тамошње цркве. — На пријаву ЕШОдбора будимског подељен је најстрожији укор црквеној општини веменској због своје ренитенције. — Узети су на знање извештаји окружног протопрезвитера кохачког о предаји 5 ком. обвезница онштини у Г. и штед. књижице од 700 ф. општини у Маишу у име фундације пок. Цветка Савића мл. — Враћен је призив цротојереја Г. Б. у М. као неуместан, управљен на всл. СОдбор, да се ослободи од уплате осн. и 6% каматног улога у митрополијски мировински фонд. ■— Уступљени су управи манастпра Грабовца рачуни трговца Ј. Хомана и гостионичара П. Њерша на сходан поступак. — Стављен под одговорност о. А. С. за један златан напрсни крст, који је нестао. — Упућен је о. А. С, да молбенице ради получења државне припомоћи за општине С., Д. Н. и Р. X. што пре поднесе. — Удовољено је молби манастира Грабовца, да за администрацију парохије у Б Н. прима од сад 2 /з од укупних парохијских берива. — Издана је тужба о. Ф. К. админпстратора парохије у Л. јереју Ј. Б. М. пароху у Ж. на изјаснење. — Упућена је црквена општина у М. Б., да има своме пароху и од сада довозити дрва из Моноштора. Препоручеиа је всл. СОдбору молба јероја С. Ђ. нароха у Ч., да му се од 200 фор. из јерархијског фонда примане промоћи сваки пут једна половина задржи као осн. принос у митрополијски мировински фонд. — Узет је на знање извештај јереја Ј. М. пароха у Л., да се обратио на всл. СОдбор, да му дозволи, да свој осн. улог у општп мировински фонд за 2 године уплати, као и извештај јереја Д. Р. адмипистратора у Б. о уплати своте од 244 ф. у исти фонд. — Дозвољена је градња новог торња на грчкој цркви у Св. А. н одобрен је у ту сврху прорачун од 1400 фор. — Одређен је члан овог одбора јереј Г. Г. да преглсда рачуне бившег председника у Ч. и испита основаност приговора против новоизабраног председника А. М. — Видирана је брисовна дозвола Ш. Т. у С. о псплати црквеног дуга од 60 фор — Упућен је Ј. П. председник црквене општине у Д. А., да се сам погоди са учитељем Б. у погледу награде за појање у дркви. Позвана је црквена општина у С. Т., да поднесе записник односећи се на организацију тамошње цр-

квене општине, а нротест Л. М. и др. уступљен је тамошњем црквеном одбору на решење. — Упућен је Ј. П. појац у Б. Ђ. да се ради одређења своје плате обрати на тамошњу општину. — Позвана је црквена општина у В., да поднесе закључак свој о разрезу парохијала и да саопшти кључ по коме је разрез учинила. — Одбијени су П. Д. из Т. К. и Е. Д. у X. В. са молбом и понудама у предмету оставине блаженопоч. епископа будимског А. Стојковића. — Одобрени су купопродајни уговори о продаји непокретнина припадајућих заклади пок. Матије Деспинића у Мохачу. — Одбијена је молба одв. А. С. из С. у предмету траженог цедирања на рачун завештаја А. Ч. општини у 0. судском одлуком досуђених и исплаћеннх 482 ф. 82 н. — Одбијена је молба II. С. из К., којом тражи од општине неких 18 ф. 82 н., коју је своту општини нриликом предаје благајне више дао но што је требао. Одобрени су са односним примедбама рачуни црквенпх општина: од г. 1896. у Шароку, од г. 1897. у Вацу, Литоби, у Рац. Мечки и Стол. Београду, у Трнави, у Ловрп, у Острогону, у Мађар-Боји и у Сентандреји и рачуни од године 1891—1897. у Ланчугу. (Избор пароха.) У Врбовљанима код Окучана, у Пакрачкој дијецези, изабран је за парохајереј Љубомир БоротаЈ син Ст. Бечејског проте впреч. г. Јована Еороте; а у Михољцу изабран је јереј М. Магош досадањи парох у Болфану. (Избор свештеникау Оросламошу). „Садашњост" пише ово: „ Приликом избора свештеника у Оросламошу добпо је Југ Станикин, свештеник тарашки 18 гласова, а протопрезвитерски капелан вел.-бечкеречки Васа Лучић такође 18 гласова. Како ни један није добио две трећине гласова, то је имала конзисторија именовати једног од двојице. Конзисгорија темишварска није то учинила. Она је упутила оросламошку црквену општину, да поново приступи избору. Приликом поновног избора буде изабран Лучић, јер скупштинари, који гласаше за Југа Станикина, нису хтели упуштати се у избор, него су поднели призив на митрополитски савет, против конзисторијалног решења. У призиву су нарочито нагласили, да конзисторија има право именовати једног, а никако одређивати и нов избор, јер тим начином присваја једно ново право, којпм може да прави сметње, те заоштрене а уталожене прилике ионово да подстиче. Међутим је умрво прота бечкеречки и на парохију његову постави нонзпсторија за администратора Лучића, који поднесе оставку на оросламошку парохију. Како ће се даље ова ствар