Srpski sion

сион

у послу манастирском 600 кр. Саб. одбор одобрава 200 кр. Уирава м. К. издавала је милостиње одсно прииомоћи троици ученика и то: ученику реалцу, једној ученици вшпе девојачке школе, и једној лицејкињп у Загребу. Саб. одбор је одобрио у ову сврху само 100. Управа м. Ј. истакла је приход за 1904 год. 27.119 кр. 48 п. Оаборскп одбор установио 30.302 кр. 68 нот. Управа м. Ј. установила расход 26 610 кр. 70 пот. Саб. одбор 22,740 кр. Управа м. Ј. истичн приход од шуае, по прошлогодишњим резултатима постигнуте цене и то 7,700. кр. Саборски Одбор истиче 9.800 кр. Упрква м. Ј. код расхода: на шталу и марву исквзује да јој је потребно за колара 360 круна. Саборски одбор дозвољава 180 круна. Иста управа исказује за ковача 500 круна. Саб. одбор дозвољава само 250 круна. Иста управа треба да купи нови иар амова за рад, саб. одбор ово не дозвол>ава. Иста управа истакла је своту на шгалу и марву 1520 кр. Саб. одбор дозвољава само 970 кр. Управа м. Ј. потребује своту на: сенокос, усев и жетву 3397 круна. Слб. одбор одобрава само 2500 кр. Управа м. Ј. потребује код репарације цркве и здаша, и то на оправку крова на кући и заливање крова на стајама 500 круна. Саборски одбор ово брише. Унрава м. Ј. потребује за нреоправку котобање и великог магазина и т. д. 500 круна. Саб. одбор ово бргте. Управа м. Ј. нотребује на ренарацију црквеног крова 144 кр. Саборски одбор брише. И тако се могао код управе м. Ј. створити вишак од 7.561 кр. 98 пот., и ако је уирава м. Ј. дужна народ. фондовима више хиљада круна. Кад се овако стварају ман. прорачуни, а без споразума ман. братије и настојатеља; , онда ће се у ишши створити вишак, који ће на једном месту користити, на другом, — од- < носно манастирима — шкодити. Према овоме лако је решиги питање: ко хоће борбе! Не шако славна господо, него споразума са настојатељима и калуђерима, ме|у којима

има родољубивих српских синова који би хтели свакои своје, а пд ц,ега би и народ имао користи. т - " С — Ђ. С е д н и ц а епарх. конзисторије вршачке, држана 28. фебр. (12. марта) 1904. под предеедништвом Његова Виеокопреоевештенетва г. епиекопа Гаврила. Јереју Чедомиру Удицком нароху у Н. Селу иодељена оиомена због наилаћивања матрикуларних извода и седења за време богоглужења. Одбијен Паја Бугарин из Ченте са својом иеоено ваном тужбом против там. евештеника. — Пријава јереја Обрада Давидовића протопрезв. каиелана нанчевачког као администратора парохије у Старчеву нротив братства Ман. Војловице, издата протонам. и иароху Ђорђу Стајићу и јереју Димитрију Шајићу на извиђај, извештај и предлог. — Жалба Симе Петровића и др. из Свињице против комуналног учитеља там. Душана Исаковића уетупљепа кр. шк. надзорништву у Лугошу са умолењем за извиђај и извешће. — Жалба цркв. општине у Добрици нротив нароха јереја Голуба Петровића у ствари сахрањивања неког цигана, уступљена пароху на изјашњење. — Одбијена неоснована жалба против истог нароха бабице Анс Бушбахер у предмету ненристојног понашања одн. оекврнења храма. — Умољено поджупанско звање у Лугошу, да и од своје стране настоји, дн се неморални обичај у Лесковици, наиме да младеж од 14-15. г. са дозволом родитеља у конкубинату живи, искорени. — Узима се на знање извештај нротопрезв. звања панчевачког, да с; умировљ. јереј Александар Милутиловић у Пл<> чици преставио и одаје му се иоследња пошта. — Узима се на знање, да је у Марковцу засебни душестаратељ ностављен и умољава се саборски одбор, да му што већу припомоћ у течај стави. — Тужба Светозара Козијачког из Загајице против пароха Григорија Обренова због нечовечног поступања са шк. децом, уступљена оптуженоме јереју на изјашњење. — Цркв. општина у Вршцу упућена, да има иротопрезв. капелаку, Петру Милићу, који и дужаости администратора у парохији свога пок. оца врши, поред админ. плате и капеланску плату издавати. — Уток јереја Владислава Ристића, с. и. п. у Баваништу против конз. одлуке у ствари по-