Starmladi
Бр. 12.
— СТАРМЛАДИ —
Стр. 95.
Да се још обрачукам и са Свињаревим страним „иовииарима' познатим вуњарама око ,.Ђавола' — ради којих лопова јењегово „Спрдство" —позива ли противу мене у помоћ полицију — и прикажем их ко су они и шта су!? Хтео сам причекати пресуду у ствари моје тужбе у Србпји, ради клевете коју ми је нанео познато мангупско порнографско ругло и људски измет, а по „Српству" шаљиви лист „23«во", који је у интересу просвећивања народа — „Спрдство" растуривало преко својнх послужитеља, а уједно је тпм својим импортираним поганом или изметом београдских мангупа покушало и нас мало да умеља, - па тек после исте пресуде да те савезнике подрепаша прикажем на темељу набављених званичних података — ко су и шша су! Но с београдским судом ствар врло споро иде. И ако је тужба још лањске године предана нов. 24 под бр. — до данас није изречене пресуда. У 17. броју од 23. јануара ов. год. званичног листа ,, Сриске Новине" тражи се да по мојој тужби предстане власти одговорип уредннк „Ђавола" г. Сава Ђурђевпћ, обуЛар (шустер) 42 годпне стар. — 4. априла ов. год. под бр. 7062 из београдског суда је поново послат акт званпчним новинама да се преко листа г. одговорни уредник „Ђавола" тражи да предстане суду. Елем од лажних сведока, којпма мп попретише сад кад треба доказа нема ништа, но пресуда ће ипак морати се донетп ма колико се мајстор „новинар" — крио. Наш лист мождаћепрестати излазити, то не могу чекати пресуду него је потребно да те лопуже прпкажем. Уреднпк „Ђавола" је нека пропалица и коцкар Васа Ћема, који је пре 20 година био глумац а затим као писар ради крађе званичног новца отпуштен па остао без пензије, напустио жену и децу те живп од милости неке београдске пезе, Мице. Акта о том ово кажу: „Управ. града Београда бр. 22816, 4. јула 1905. год. у Београду госп. Министру унутрашњих дела Васа Ђема, пензион. овд. као полициски писар, починпо је у званичној дужности ове злоупотребе: I. По акту начелника среза бољевачког Бр 5925 одјуна 1904. год. као ппсар среза бољевачког, наплатио је од Калпне п Јо-
вана Попа, и од Петра Главе, из Злота, на депозитној касн среској не предао суму од Дин. 139-30. II. По акту началника среза љубићског №. 14971 од 4. септ. пр. год. као писар среза љубићског 1898. год. наплатпо је од Трифуна Глишића из Милићеваца и браће му Саве н Витомира, и признаницу му пздао, а новац не нредао среској депозитној каси суму од Дин. 16 - 00. Укупно динара 155-30. Овим злоупотребама у званичној дужности § 113. казн. закона, и да би се његова кривица и кривична одговорност могла констатовати управа града Београда шиљући поменуте акте о Ђемииим злоупотребама, моли госп. министра да Васи Ђеми изволи одредити комисију у смислу §. 48. зак. о чин. грађ. реда који ће његове злоупотребе утврдити. Ову комнспју ваља у толпко пре одредити, што се ове злоупотЈ^ебе појављују у два разна среза, те је по томе основана претпостивка да има још п више злоупотреба, које би комисија могла пронаћи и утврдити. По наредби управе града Београда Ник. Митриновић." Шта кажв ислеђење ? § „Реферат по кривици Васе Ђеме бив. писара среза љубићског и бољевачког П. №. 18171. Р. Налазим, да овде иостоји дело послуге са државнпм новцима, које се казни по §. 113. кз. зак. и да би г. Ђему требало предатн суду на осуду. 4. X. 1907. Инспектор Д. Тодоровић. „5. фебр. 1906. год. По № 1611. и оне су доказане актима учињеног ислеђења и његовнм иризнањем § 225. и 234. крив. постуика". На основ. § 57. зак. о чиновницима грађ. реда, част ми је известити министарски савет, и замолити га, да би изволео одобритн ^а се окрив. Васа Ђема може за ова дела дати суду на пресуђење. Мин. унут дела Настас Н, Петровић"