Statistika Kraljevine Srbije. Knj. 31, Statistika žetvenoga prinosa u Kraljevini Srbiji za 1904 godinu

маса. Без спровођења принципа поделе рада и бев стручно познавања објеката посматрања немогућан је рационалан и озбиљан рад. У аграрној статистици у том погледу најгоре смо стојали и то је дискредитовало цео посао у самој вемљи, а у иностранству је дискредитовало углед саме земље. Садашња управа може са задовољством констатовати, да је аграрну статистику издвојила

од осталих грана статистичке службе и поверила њено усавршавање једном стручном ATPOHOMY.

Најзад да поменемо још две околности, које неповољно утичу на усавршавање наше аграрне статистике. То је прво немање катастра, услед чега су сви наши пописи земљишта само приближна оцењивања |(„зећа ипееп«). Кад се томе дода: да се оцењивање жетвеног приноса, не проверава на начине, који се у напредним земљама примењују (унакрсне пробе, сталан кон-

такт са нарочитим стручним повереницима у народу и т. д.), онда је јасно да се досадашњи“

рад на нашој аграрној статистици мора сматрати више као претеча бољег и озбиљнијег рада у даљој будућности.

Статистички послови захтевају кооперативан рад, ивискују много материјалних жртава, _ изнуђавају велико напрезање и концентрисану пажњу од статистичких посленика. Док год се код нас буде захтевала јевтина статистика -– не може се имати добра статистика. Док год се буде на статистичку службу и на њене посленике гледало као на нешто споредније и мање важно од осталих државних послова и њених службеника — дотле се не може ни с правом очекивати велики напредак ове тако важне струке.

За Управу Државне Статистике, Dr. Рад. M. Јовановић.

1 4

сира тате

ден ви nm

=