Student

Vaspitno-političko delovanjc treba razvijati kroz rešavanje tekućih zadataka Osvrnuvši se prethodno na veoma značajna zbivanja u svetu i kod nas koja moramo pratiti i izučavati ako želimo đa buđemo na visini svoga vremena, drug Stambolić je naročito ukazao na potrebu izučavanja marksizma, jer se »jedino dijalektičko- materi-jalističkom metodom mogu izbeći razna, često nesvesna zastranijavanja i uspsšno tragati za istinom«. »Rešavanje tekućih političkih i ekonomskih pitanja na Univerzitetu treba da budu povod za naše diskusije. Uopšte, mi bi smo morali naše vaspitno-političko deloivanje razvijati kroz rešavanja tekućih zadataka ... a ne nekim apstraktnim mudrcvanjem i politiziranjem- Pri svemu tome mogli bismo i morali bismo više koristiti snage onih Ijudi koji se tu među nama nalaze. Naši odbori udruženja i sekcija ne bi smeli pretežno biti organizatori, već u redu neposredni učesnici u izvo-. đenju ideološko-političkog rada. Danas ne mcže biti dobar član ’ odbora čovek koji ne istupa na teoretskim diskusijama, po klubovima, literarnim sastancima itd.« Polazeći od konstatacije da naše društvo danas ne traži intelektualca uskog specijalistu, već naprotiv intelektualca širokih horizonata, referent je naveo niz primera koji govore o pomanjkanju takvih kvaliteta kod jednog broja studenata, Univerzitetski odbor je posvećivao tom pitanju punu pažnju u prošloj godini, pa su se kao iiezultat toga mnoga udruženja počela odlučnije da oslcbađaju jednostranosti i kampanjskog rada na planu opšte-kulturnog vaspitanja studenata. »Odbori, udruženja i sekcije Saveza studenata treba da priđu brižljivije nego dosada izgradnji čitavog sistema opšteg obrazovanja studenata. Tu su potrebne praktične mere. kao kursevi, koncerti, ciklusi predavanja. Tu se može proširiti saradnja ođ obostrane koristi između pojedinih fakulteta i akademija i brojnih kultumih ustanova u našem gradu». Primera za to Ima na tehničkim fakultetima. Savez studenata je bitan faktor. u životu Univerziteta Pionirski posao na uvođenju društvenog upravljanja na Univerzitetu pokazao je već značajne rezultate. U sklopu napora kojj su u tom smislu činild mnogobrojni faktori našeg dmštvenog i državnog života značajni su i zapaženi bili i oni koji su poticali od Saveza studenata. S druge strane, po rečima referenta. mora se mnogo brižljivije Jvršiti pripremanje naših pretstavnika za sednice organa druš- . tvenog uipravljanja, a takođe iz- I graditi sistem redovnog obavešta- I vanja studenata o radu tih or- j gana. I U daljem izlaganju o ovim pi- j tanjima, referent je naročito kri- I tikovao spcrost koja se ispoljava 1 pri izradi novih statuta kao i po- I jave formalističkog prilaženja či- I tavoj toj problematici. »Udruže- I nja Saveza studenata treba da I daju i u ovoj godini potreban I potstrek, snažnu podršku upra- I vama i savetima da bi se blago- I vremeno i đobro obavio ovaj po- I sao.« I Stručni rad zaslužuje našu punu I pažnju $ »U sadašnjim uslovima postaol je vrlo značajan rad Saveza stu-| denata na pitanjima stručnogl osposobljavanja studenata. . . .1 Naša deiatnost na planu stručnihi pitanja morala bi jednom rečju dobiti važnije, više cenjeno mesto u sklcpu stalnih zadataka Saveza studenata... Neodložno se namećc potreba đa se Savez studenata u buduće шпо#о ustajjenije i кдојчМЈШе

bavi problematikom stručncg гаda. Dobro je što se uspelo da mncge ovogodišnje skupštine udruženja proteknu u tom duhu.« »Celokupna delatnost Saveza studenata übrzavala je 1 upotpu. njavala proces rašćenja nekoliko desetina hiljada mladih Ijudi, koji su se ovde na Univerzitetu okupili da osvoje brojna dostignuća Ijuđske misli, nauke i kulture, da osmisle svoje težnje, da cplemene svoje srce, da se zadahnu duhcm najviših Ijudskih vrednosti. I ako je svojstvo mladosti dia se nikada ne zadovoljava pcstignutim, neka u tome smerii budu i übuduće upućeni napcri Saveza studenata,, neka se naše snage još jače razviju« završio je svoje izlaganje drug V. Stambolić,

GODIŠNJA SKUPŠTINA SAVEZA STUDENATA

Univerzitetski odbor 1. Rakić Ljublša, 31. Bingulac Stanoje, 2. Bogdanović Radiša, 32. Cavdarski Vančo, 3. Ješić Mileta, 33. Gavranov Velibor, 4. Beljić Miloš, 34. Vukčević Rajko, 5. Marjanović Jovan, 35. Popović Вога, 6. Mandić Petar, 36. Sanev Đorđe, 7. Petrović Vićentije, 37. Lazarevlć Ljubomlr, 8. Bogoroški Kaća, 38. Jokić Milan, 9. Đurđević Kadmila, 39. Popovlć Mlleta, 10. Lazarević Milan, 10. Pervić Muharem, 11. Popović Duško, 41. Milenković Dragoslav, 12. Kosić Nedeljko. 42. Ostojić Žarko, 13. Stanojević Vida, 43. Stankovlć VeseUn, 14. Simić Natalija, 44. Mihajlović Momčilo, 15. Tankoslć Bogdan, 45. Mllovanović Brana, 16. Hodžić Hasiba, 46. Mirjanović Branlslav, 17. Orlandić Marko, 47. Bojat Ljuborair, 18. Lekovlć Zdravko, 48. Rohav Mlron, 19. Pavlić Ratomlr, 49. Akslć Radoslav, >O. Vojvodlć Vladlmir, 50. Leklć Vladan, 21. Skarić Kosovka, 51. Agović Teofil. 22. Odevlć Slavko, ?3. Rodlć Rodoljub, 24. Mirosavljevlć Sima, NADZORNA KOMISIJA: 23. Curić Gojko, 26. Miloradov Miloš, 1. Bakalović Milan. 27. Suopt Vojislav, 2. Đorđevlć Dragoljub, 28. Matlć Miloje, 3. Đorlć Vlada, 29. Majdančić Viktor, 4. Radonjić Bogdan, 30. Savić Nenad, 5. Pešlć Milutin.

Pretsedništvo novog Univerzitetskog odbora sačinjavaju: Ljubiša Rakić pretsednik, Mileta Ješić i Radiša Bogdanović, potpretsednici. Jovan Marjanovič, sekretar, Miloš Beljić, Petar Mandić i Bogdan Tankosić.

Đunca Jojkič; NA PERSPEKTIVNI RAZVITAK UNIVERZITETA SAVEZ STUDENATA MORA DA GLEDA I SA POLITICKE strane U deset posleratnih godina Univerzitet je pod izvanrednim okolnostima davao veliki doprinos našem društvu. Za to vreme sa njega je na rad u raznim oblastima privrede i društva otišlo oko 15.000 diplomiranih stručnjaka. Sam Univerzitet se, pak, džinovski razvio. „То je dovelo do izvesnih teškoća, izvesnog nesklada između broja studenata i nastavnika, između školskog prostora i svih onih osfalih potreba za praktičan i teoretski rad studenata na Univerzitetu”. No zahvaljujući maksimalnim naporima i studenata i nastavnika te teškoće su savladane. Međutim, tikvo stanje se ne može i ne sme protezati u nedogled. U okvaru mogućnosti se mora što pre pristupiti normalizovanju rada na Univerzitetu, jer će to doprineti njegovom unapredenju kao školske i naučne ustanove. Zato je jedna poscbna komisija pristupila izradi elabomta o perspektivnom razvitku našeg univerziteta koji će uskoro biti stavljen na diskusiju. Svoje izlaganje drug Jojkić je završio sledećim rečima: „Iznoseći i ukazujući baš na o\ e probleme pred kojima stojimo neposredno, ja bih hteo da kažem da na dalji perspektivni mzvitak Univerziteta Savez studenata mora da gleda i sa političke strane. Ako se kroz sve te diskusije dođe do određenih zaključaka i stavova koji će govoriti o tome da kapacitet Beogradskog univerziteta treba svesti na određenu meru, onda to znači i smanjenje broja studenata na Univerzitetu. Svakako da razlozi koji diktuju jedno takvo rešenje (ukoliko se dođe na to) jesu mnogobrojni i mi ih moramo šire posmatrati, ne samo sa stanovišta, i perspektive samih studija nego i sa stanovišta naše zajednice. Dr. S. Jakovljević: UPRAVA ZA MATERIJALNA PITANJA JE KOMPETENTNA DA RESAVA SVđ EKONOMSKE PROBLEME STUDENATA Istupajući u svojstvu pretsednika komisije za materijalna pitanja studenata, Dr. Jakovljević je izložio kako, je i zašto došlo do stvaranja ove komisije kao i kakve su sve teškoć 6 iskrsavale i koje još postoje u njenom radu. Tu se naročito postavlja problem kontrole nad radom studentskih domova i menzi, Obzirom na doskora neutvrđen štatus Komisije kao i nedostatak stručnog aparata nju je bilo veoma teško voditi. ~Mi nismo imali aparat, nismo imali prostorija, a odmah su se postavila tako oštra pitanja kao što je: ko će da bude odgovoran za upropašćenu stvar za nepravilan rad, od koga će se tražiti računi, kome se obratiti za obezbeđenje naknade ... Ako s 6 uopšte nešto desi kome se treba obratiti? ... Mi smo došli do konačnog zaključka da to treba da budemo mi tj. Uprava i Univerzitetski Savet, jer smo vam najbliži... U Izvršnom Veću Srbije dobili smo saglasnost da sva prava prelaze na ovu Komisiju za materijalna pitanja studenata, Ovo rešenje je doneto tek pre desetak dana. Mi smo to bili predvideli i rešili smo da napravimo naš budžet, jer do sada je to radio Gradski odbor, a pomagalo je obilno i Izvršno veće. Mi smo taj budžet za sv 6 domove, menze i zdravstvene ustanove napravili i on će ući u sklop univerzitetskog budžeta za 1956 godinu Tako ćg prvog januara početi da funkcioniše Uprava za :qagteijjglrja pitanja studenata”.

MILETA JESIC

LJUBISA RAKIC

RADISA BOGDANOVIC

Referat B. Pavlovića:

Jačanje političke uloge Saveza studenata u rešavanju ekonomskih problema

Referat o ekonomskim problemima studenata pođneo je Bora Pavlović. Navodeći cilru u koju su ušla i sredstva, koja zajeđnica daje za besplatno školovanje, referent je naveo, da je direktno dato za rešavanje materijalnih pitanja studenata u protekloj školskoj godini 1.734,000.000. Ta suma obuhvata stipendije, dečje dodatke, stanovanje 1 tshranu, zdravstvenu zaštitu, letovanje, pomoć bolesnim studentima i apsolventima. ~Poneki član naše organizacije, pa 1 po neki od članova rukovodstva, zbog postojećih problema, sklon je da ovo previdi l nedovoljno ceni. Mnogi to čine iz neobaveštenosti, jer se zaista nedoz.vot ieno malo govori u našim organvzee : p ша o siedStvima koje za’-'dnica ori aja za stuđente. v. situaciji kada je svaki dmar preko

potreban na deset raznih strana. Premalo se ističe 1 zna da su u godini o kojoj se govori u referatu, dobijene sve sume koje su tražene. To nas obavezuje da i na našoj skupštini u praktičnom radu stalno imamo na umu dva pitanja: 1. da li se sredstva zajednice raspođeljuju na najekonomičnlji načln; 2. da li je sistem materijalnih davanja usmeren tako da stimulira brže studiranje i bolji uspeh u učenju”. NEDOVOLJNO POZNAVANJE STANBENIH PROBLEMA STUDENATA \AN DOMOVA ~Mi još hismo u stanju da na osnovu podataka govorimo o stanben m problemima studenata van domova. Mi ne znamo tačan broj studenata kojima je potreban stan, ne znamo uslove pod kojima oni stanuju kod privatnika. Mi znamo samo, na osnovu pojedinih primera, da su oni u punoj meri izloženl samovolji vlasnika štana, da plaćaju visoku mesečnu stanarinu 1 đa se mnogi vlasnici stana, koristeći stanbenu situaciju pretvaraju u rentijere”. U devet stuđentskih domova smešteno je 5.935 stmdenata. 387 preko stvarnog kapaclteta. Postoji još dve hiljade nerešenih molbi. Na Novom Beogradu biće u decembru gotovo 500 novih mesta, a u martu Još toliko. Postoji mogućnost da se kupi jedna dovršena zgrada sa 300 mesta. Postignuta su poboljšanja u prlmanju studenata u domove, ali još uvek stanovanje u domovlma nije oštro 1 dosledno vezano sa uspehom u učenju, dok su ostvareni kriterljumi u pogledu socijalnog položaja studenata. lako je 109 mlliona utrošeno na opravku domova i inventara u ovoj godini, masovni su primeri ponovnog oštećenja od strane pojedinih stanara 1 ravnodušnog odnosa ostalih prema tome. NAJMANJA KALORICNOST, A NAJVISA UPLATA Devet restorana imaju kapacitet za 18.000 studenata, a hranl se 2000 više. Novčana dotacija u prošloj godini iznosila je 88 miliona. Vrednost hrane dobijene od KERA i VUS-a ianosi 59 miliona.

Pred upravom za materijalna pitanja stojl zadatak da najpogođnijo reši sistem dotiranja menzi. I linearni (600—800 dinara i progresivni, sprovođeni u prošloj godini, pokazah su neđostatke. Zasada izgleda najbolji sistem progresivne pomoći, all pored materljalnog stanja uzimati u obzir socijalno poreklo i uspeh u učenju. Postepeno smanjivati dnevne linearne dotacije, a povećavati mesečnu uplatu, izgleđa najpovoljniji način. U pogledu kaloričnosti ishrane. Beograd je na poslednjem mestu među univerzitetskim centrlma, lako je mesečna uplata najviša. Kad se uzme u obzir još da vitaminski sastav hrane nimalo ne zadovoljava, može se shvatiti sva opravdanost zahteva da uprava za materijalna pitania ostvari poboljšanje ishrane. O ULOZI SAVEZA STUDENATA „Može se postavitl pitanje, da li u radu na ekonomskim pitanjima, posle razvijanja sistema društvenog upravljanja uloga Saveza studenata opada. Operativna uloga studentskih rukovodstava svakako opada i to je dobro. Ekonomska pltanja studenata su društvenog karaktra i mogu se uspešno rešavati samo pieko organa društvenog upravljanja, koji imaju organizovanu službu materijalnog poslovanja. Međutim, znatno se povećava uloga Saveza studenata u dva pravca. Prvo, u pogleđu snažnije organizacije stuđentskih kolektiva u domovima i restoranima u pogledu brlge za čuvanje imovine, svestranog učešća u sistemu društvenog upravljanja i borbe za sprovođenje kriterijuma u pogledu stipendlja 1 stanovanja u studentskim domovima, Drugo, pojačava se uloga fakultetskih odbora u smislu praćenja ekonomske problematike studenata fakulteta l izarade odgovarajućih pređloga za univerzitetske i đruge огgane koji rade na materijalnim pltauJima'v PRETSEDNIK NADZORNE KOMISIJE DRAGAN JOVANOVIC PODNEO JE SKUPSTiNi IZVKSTA.T SA PREDLOGOM DA SE ОД BAZIItbIUCA DOSADASNJgM ODBORU.

Nastavak referata druga Stambolića Na visini zadataka