Svet

"ČANKOVA STRANKA SE RASPALA, A NJENI OSTACI SU PRIŠLI NAMA"

Razgovarao: Srdan Rajković

DRAOOSLM PETOOIIĆ. l§der Heformsko deinokratske straiike dongsiarao opliiižirane za "antonaniaštvo" ž , Izdainžšl¥o" od sSgasie SPi°a sa kožliiia su sada im gfadsfeom nivaii u Rovom Sadii n siyoyeyrsnop kaalligSjč. u raipMFona za komentaglie aktuelna dešavanja na ovdašnjoj polltlćkoj scenl. dvogodlšnju fadlfeala n iadn B odgoirai’a na optMŽbe Oorana ii fegola "Svota”:

GORAN LATINOVIC TVRDI DA JE NAŠA SARADNJA SA SPS-om NAJUIGAVIJA KOALICIJA U SRBIJI, A JA KAŽEM: JUL JE NAJUIGAVIJA KOALICIJA U EVROPIiii

rof. dr Dragoslav Petrović, lider RDSV, ne tako hariz-matič ne stranke kao što su neke u Srbiii koje imaju svega nekoliko clanova, ali su ipak liderske. Ranije prozivan za autonomaštvo, optuživan da je izdajica, "nepodoban" Srbin, i to upravo od onih sa kojima sada njegova stranka na mvou grada Novog Sada sarađuje. Nesebično su SPS i njeni "istaknutiji" članovi sa ovog područja etiketirali RDSV, 'malepni; cama" poput onih "Vojvođanski nacionalisti", "Antini Srbi", "secesionisti" i dr. Pitanje je. kome je sada potrebna saradnja dojučerašnjih protivnika; Reformskoj demokratskoj stranci Vojvodine zbog prikupljanja poena i marketinške promocije ili socijalistima kako bi u buđućnosti lakše svalili eventualnu krivicu za svoje neuspehe na nekog dmgog (vidi pod: radikali)."' Manirom iskusnog političara i sa smrtno ozbiljnim izrazom lica Dragoslav Petrović dolazi tačno u zakazano vreme na intervju. • G-dine Petroviću, prošlo je dosta vremena od kako na nivou grada Novog Sada funkcioniše koalicija SPS-a i reformista. Jeste li zadovoljni dosadašnjom saradnjom sa onima koji su Vas do pre godinu dana nazivali " Autonomašima", "Antinim Srbima", "izdajicama"? Prvo, ne bih se sa vama složio da se tu' radi o koaliciji, ako želimo da koristimo neki rečnik uobičajen za pohtičku praksu. Tu se radi o tome da se dva politička partnera nađu na bazi zajedničkih interesa i da prave pohtički aranžman. Ja mislim da takva jedna saradnja nije apriori neprihvatljiva. Mi na niovu grada nismo sa SPSom postigli sporazum za pstvanvanje zajedničke politike. Cinjenica je da su naši odbornici na mvou grada podržali neka kadrovska rešenja i činjenica je da smo pristali da sarađujemo u pojedmim resorima u Izvfšnom odboru grada, ali je to zbog toga da u gradu ne bi došlo do prinudne uprave. I sada smatramo da je uvođenje prinudne uprave apsolutno loše za ovaj grad. Da nismo prihvatili saradnju, SPS bi bila bez kontrole u sprovođenju svoje politike i zato smo ovo smatrali manje lošim rešenjem. A što se dmgog dela pitanja, da li smo zadovoljni, tiče, moram vam reći da apsolutno nismo zadovoljni, jer potezi koji se povlače za sada ne nagoveštavaju da će se promeniti praksa upravljanja gradom. Mi nismo želeli da ovaj grad postane politička pozornica gde će svoj rejting podizati stranke iz Beograda. Ipak, malverzacije koje su se dešavale pre, gotovo su u potpunosti presečene. Navešću vam samo jedan primer. U vreme radikalsko-espeesovske uprave gradom doneta su rešenja kojima je bilo dodeljeno oko 40 stanova, od kojih većina za funkcionere iz ove dve stranke. Sada su takve malverzacije u potpuuosti, ponavljam još jednom, presečene. Dakle, nešto se ipak pomera napred i daj Bože da je

onaj period najgori period koji smo preživeli. U svakom. slučaju RDSV, kao draga stranka po snazi u Vojvodini, morala je konačno da prihvati rizik i da traži metode za efikasniji uticaj. ® Kako komentarišete tvrdnju komuniste Gorana Latinoviča u prošlom broju "Sveta" da jeta koalicija "najljigavija koalicija u Srbiji"? Ja za tu izjavu ne znam. Sad je prvi put cujem. Moj manir nije da komentarišem izjave dragih političara. Ali gosp. Latinovič pripada projektu JUL-a i ako bi trebaio da parafraziram g-dina Latinoviča i da koristim grabe kvalifikacije, mogao bih reči da je projekat JUL-a najljigaviji projekat u Evropi s obzirom da se tu radi o činjenici da politički autsajderi imaju veču medijsku promociju od Ijudi koji znaju promišljeno da razmišljaju, ih za razliku od SK-PJ, iza sebe imaju neki izbomi rezultat. Dakle, moj nivo nije da raspravljam sa političkim autsajderima, jer bi mi to oduzimalo jako mnogo vremena., ® Sta mislite o optužbama na račun aktuelnog novosadskog gradonačelnika Đure Bajiča, da se na čelu grada ne može nalaziti čovek koji je odskora u gradu? Javnosti je poznato da smo mi stranka izrazito regionalne orijentacije. Vodimo veoma mnogo računa o Vojvodini i njenoj autentičnosti i hočemo da napravimo razliku između onih koji dolaze ovamo kao dojučerašnji gosti, da bi več od juče ovde bih najuticajniji Ijudi u političkom i pnvrednom životu. Oni nemaju prava da odmah zau-zimaju važne političke funkcije. Međutim, g-din Bajić je, bar su msne tako mformisali,

u Novom Sadu od 1953. godine, znači 42 godine. Da li g-din Bajić nije mogao po nekim drugim kriterijumima biti gradonačelnik, o tome se da raspravljati. No, i pri tome treba imati u vidu da je postojala podugačka cma lista socijalista za mesto prvog čoveka grada. • Kako ocenjujete dvogodišnju radikalsku upravu gradom i kakvi su Vaši odnosi sa dojučerašnjim saveznikom Nenadom Cankom? Radikalsko-espeesovska uprava u ovom gradu apsolutno ne može dobiti prelaznu ocenu. Samo ustoličenje radikala nanelo je štetu ovom gradu, jer smo mi zbog toga imali otkazivanje gradova koji su godinama imali saradnju sa Novim Sadom i tako desno orijentisana stranka nema šta da traži ni u jednoj demokratski orijentisanoj sredini, a pogotovo ne u sreidm kakav je Novi Sad. Ali, želeći u potpunosti da budem objektivan, ja moram da priznam da je g-dm Mirčić vodio grad, onoliko koliko sam ja video njegov medijski nastup i bio u kontaktu, na jedan relativno primeren načm. Svoju vladavmu, kraću nego što su i sami očekivali, neki radikali nisu iskoristili za svoju stranačku promociju, što je manje zlo v nego za lično koristoljulplje. Sto se tiče Nenada Canka i njegove Lige socijaldemokrata, oni su u potpunosti prihvatili platformu za poslednje republičke izbore koju smo mi sačinili, kao što su to učinile i mnoge druge manje stranke koje su se zalagale za regionalizaciju, ali smo svi mi zajedno tada pretjpeli najveći izbomi neuspeh. Sto se dalje tiče LSV, ona se organizaciono, nažalost, raspala, a mi smo dozvolili njenim ostacima da nam se pnključe. Rekao sam

nažalost jer smatramo da je takva stranka u političkom spektru Vojvodine potrebna. • Koja su to prioritetna pitanja za RDSV, na nivou grada, kojima ćete pokloniti veču pažnju? Ja moram da naglasim da se ovde ne možemo baviti pitanjima rata i mira, več kako da građanima obezbedimo što bolje uslove u gradu. Ono što je greška dosadašnje radikalskoespeesovske koalicije je, što nije dat dovoljan prostor Ijudima, preduzetnicima, koji imaju slobodan kapital da ga nesmetano plasiraju. Umesto toga su rorsirani, jednom kadrovskom kombinatorikom, oni koji su bili na liniji njihove politike. Ono na čemu mi insistiramo je da se sposobnim Ijudima dopusti da naprave ekonomski bum u Novom Sadu. Tada grad više neče biti u kandžama ekskluzivnih političkih partija več u funkciji onih koji znaju da oplode kapital i, naravno, građana. Mi u tom smislu već imamo neke projekte koji če se s jeseni nači na stolu. Sve one rasprave o tome kako da delimo ono što nemamo, nisu u ovom trenutku konstruktivne. U realizaciji naših ideja spremni smo za saradnju sa svakom relevantnom strankom. ® Da obuhvatimo širu političku scenu u Srbiji. Zašto po Vašem mišljenju opozicione političke stranke ne mogu da se ujedinč u borbi protiv režima u Srbiji? Prvo bih morao podeliti politička kretanja u Srbiji na dva perioda do sada. Jedan, početni period kada smo imali jednu ortodoksnu, kmtu politiku SPS-a i želju ostalih, relevantnih činilaca da dođu do pozitivnih demokratskih promena. Tada je bilo logično da se svi nađemo u

DEPOS-u, ili nekoj koaliciji, na Vidovdanskom sabom, devetom martu i slično. Međutim, manipulišući, uz neprocenjiv doprinos SRS-a, socijalisti su se održali na vlasti kada su to najmanje zaslužili. SRS za to nikada ne može izbeci odgovornost jer je i personalno tada bila uz Slobodana Miloševića. Zato SRS nema moralno pravo da drugima deli političke lekcije. Drugo, kada je došlo do razlaza SPS-a i SRS-a, ovi prvi su pokazali jedan elastičmji nastup, pre svega u pregovorima sa međunarodnom zajednicom, u rešavanju jugoslovenske krize i većoj spremnosti da se sarađuje sa opozicionim strankama. To, naravno, ne znači da sam ja zadovoljan politikom SPS-a. Sada ponovo dolazi do polarizacije na ekstremnu desnicu u koju na žalost, sada spada i Demokratska stranka zajedno pre svega sa radikalima i na demokratske snage bliske oentm kao što su SPO, Građanski savez, RDSV pa čak i DZVM. Dakle, sada postoji takvo raslojavanje demofcratskih snaga. Naravno, konzervatino orijentisani socijalisti i dalje ostaju na vlasti, ali to je najmanje naša greška. " • Da li bi u ovom trenutku prevremeni izbori u Srbiji nešto značajnije promenib? Ovaj delikatan trenutak, kada stvari nisu ništa bolje nego npf. pre dve godine i kada treba da se vidi da li će u narednib nekoliko meseci doći do pozitivnih promena, nije dobar za opšte Parlamentame izbore. Altemativa SPS-u u ovom trenutku, u desnim elementima, i njihovom vođenju nacionalne pohtike, nema prođu i budite*

15

7.07.1995. Svet