Svet

d doseljava- nja prvih Rusima na OVE prostore, pre dvesta pedeset godina, Ruski Krstur, matica rusinske nacIOnalne manjine, ne pamti ovako svirep i besmislen zločin. Žitelji ovog mirnog, idiličnog. sela, njih oko šest hiljada, ne- mogu čudom da se načude zašto Je develnaestogodišnji Emil Papharı, u noći desetog novembra prošle godine, opljačkavši muzičke uređaje u prostorijama Kkrsturske Omladinske zadruge, ubio noćnog čuvara Ljubomira Ruskov skog (64), koji ga Je zatekao na OON. Stanovništvo je, od trenutka kada se ubistvo dogodilo, do momenta hapšenja počinioca, 22. decembra, dakle nedeljama, živelo u strahu koji je prerastao u ogorčenje, kada su saznali da Je ubica njihov sugrađanin.

Rezultat obdukcije, kako je saopšteno porodici Žrtve, pokazuje čak trideset dva uboda nožem. od kojih je, veruje se, Već prvi bio smrtonosan. U poslednjih nekoliko meseci krađe u Omladinskoj zadruzi sa učestale. pa je

penzioner Ruskovski. Provale su se dešavale uvek noću, pod okriljem kiše i grmljavine, ili snega, koji Je te kobne noći neprekidno vejao. Pokradene stvari su uvek pronađene i vraćene, alı su počinioci ostajali neotkriveni. Od direktora Omladinske zadruge Slavka Belaka saznajemo da je Emil Papharı potekao iz imućne porodice, koja se bavi zemljoradnjom. obrađujući više od dvadeset jutara plodne bačke zemlje. "Ljubomira Ruskovskog je" – kaže gospodin Belak "Emil sigurno poznay\a0, uostalom, ovo je malo selo, manje-više se svi poznajemo, ali koliko je nama poznato, nije imao nikakav razlog da ga ubije. Pokradena roba je vredna oko pet stotina maraka, a to je stvarno besmisleno miska cena za jedan ljudski život. Emil je mlad čovek, imao je izbor –— mogao Je da pobegnc, ali on se,iz ko zna kojih razloga, odlučio na to užasno zZlodelo. Zaprepastilo

nas 2 hladnokrvno TO

vanje nad čovekomi koji je imao preko šezdeset godina i Koji se u poslednje vreme borio sa angimnom pekto-

Tis."

Neke nezvanične informacije, vezane za porodicu ubice, možda mogu baciti malo svetla ma Emilovu sklonost ka prestupništvu. Naime. po selu kruži O

da je Emilova majka, osvedočena kleptomanka., prekršajno kažnjavana zbog krađa u robnoj kući u Kuli i da je trudnoćom uspela da se Zzaštiti od izdržavanja ZalVOrSke kazne. Za oca, koji je umro avgusta prošle godine, meštam kažu da Je kratko vreme pre smrti bio" privođen u SUP, jer su mu u kući

5.2.1996. Svet

RUSKI MUN ZRŠTO J E, AL LO VI L KUL) OM CJ UBISTUO

ARADIO a aaa COOP CRKO O ZOO O-O

pronađene neke ukradene stvari. Pretpostavlja se da Je otac preuzeo krivicu na sebe, da bi zaštitio sina ı da Je umro od posledica maltretiranja u kulskom SUP-u.

"Emil nije bio jako problematičan mladić. Dolazio je na igranke ovde, u Omladinski dom, i, koliko mi je poznato, nije važio za kavgadžiju. Sta je ovo mirnog, inteligentnog momka navelo da upotrebi nož na tako okrutan načm, možemo samo nagađati. Lakše nam je da mislimo da je u pitanju neka vrsta poremećenosti, nego da Yerujemo da Je to učinio pri zdravoj pameti. Ali, činjenice govore drugačije. Kada je telo Ljubomira Ruskovskog tog jutra otkriveno u Iokvi Kkrvi, strašan prizor, verujte,

još ne mogu da se opora-

vim, pozvani su imspektori iz somborskog SUP-a na uviđaj. Normalno, pošto je u pitanju težak zločm, ubistvo, bilo je privođenja ovdašnjih mladića na informafivni razgovor. Emil se

Mladić iz imućne dddsbosa besa vu

čak šalio sa nekim svojim poznanikom, koji Je privođen, pozdravivši ga sa 'Gde si, ubico?? Nastavio je mirno da živi, kao da se ništa nije desilo. Imao je smelosti i da se pojavi na sahrani svoje žrtve, stojeći u crkvi na dva metra od sina Ljubomira Ruskovskog. Kako sam čuo, toga dana se i ispovedio, odmah posle mise, održane za pokoj čika Lju-

bomirove duše" priča Slavko Belak. Radnici ~ somborskog

SUP-a su tragom pronađenih, preprodatih muzičkih uređaja došli do Emila Papbarija, koji Je uhapšen ı pritvoren. Pošto Je istražni postupak u toku, prave informacije nisu dostupne Javnosti. Tako je po još uvek jedinoj zvaničnoj verziji događaja za sada Paphari jedini krivac, pretpostavlja se da je Hnao pomagača, saučesnika u zločinu, koji je nesrećnu žrtvu držao. dok je glavni akter. Emil, zamahivao nožem. Zato LEO noćni čuvar.

nema nikakve veze sa ovim ubistvom. Sudeći po njegovim rečima, on čak nije znao ni razlog zašto je uhapšen na graničnom prelazu između Republike Srpske ı SRJ: "Kada sam uhapšen na graničnom prelazu, razloge za to nisam znao sve do privođenja istražnim organima..."

SPORAN "BMW"

Sledeći detalj o kojem se raspravljalo bila Je izjava svedoka Nenada Glušice, koji Je, da podsetimo, na prošlom suđenju izjavio da Je 28. maja prošle godine negde između 10,15 ı 10,30 na Mostu slobode video pokojnog Zorana Stankovića kako upravlja vozilom marke "BMW" boje.trule višnje, sa registarskim tablicama koje počinju brojevima 238. Sa druge strane. prema dopisu stanice saobraćajne milicije "Grad", mje evidentirano da postoji vozilo sa pomenutim brojevima.

Međutim, postoji Jedan auto sa prve tri cifre 236, s tim da su te tablice vraćene mnogo pre nego što je IZVIšŠeno OVO ubistvo.

Zamenik okružnog javnog tužioca Milan Letica zahtevao Je da se od novosadskog SUP-a zatraži potvrda da li je navedenog dana. ıpak, bilo prelaska vozila preko mosta tako Je on, usled održavanja auto-trka na Mišeluku, od 8 do 19 časova bio zatvoren. Takođe je zatraženo da sc proveri ı da li u evidenciji postoji automobil kakav je svedok Glušica opisao. ı ako postoji, gde se sada nalazi, u čijem je

vlasništvu, da li je u voznom stanju, da li Je bilo prijava krađe registarskih tablica sa početnim brojevima 238 ili 236, kao i da se na sledećem saslušanju kao svedok pojavi ı supruga Nenada Glušice, koja je, kako Je on sam naveo, tog dana na mostu bila zajedno sa njime u kolima.

Pored optuženog Slađana Petrovića, na ovoni sudskom pretresu saslušani su i svedoci Zlatko Kerac (34) ı Miroslav Damjanović (33), obojica iz Novog Sada.

"JEDNOM PRILIKOM JE NEKOM COVEKU NA IME DUGA OD 100.000 DEM DALA STAN, A MISLIM DA MU JE DALA I KAFANU 'BISER?1"

Prvi Je svedočio Kerac. Za Krivično veće 1 porotu izjavio je sledeće:

"Tetka Slavicu i Klaru poznajem oko sedam godina, dok sam pokojnog Zorana Stankovića poznavao petnaestak godina i sa njim sam bio blizak prijatelj.

Sto se tiče odnosa u njihovoj porodici, poznato mi je da se Zoran često svađao sa tetka Slavicom, kao što znam da je zbog tih svađa često ispaštala njegova supruga Klara. Bilo je slučajeva da je Zoran hteo da tuče Klaru zbog svađa sa taštom. Bio sam prisutan kad se desio slučaj sa margarinom, kad je ispred njihovog magacina Zoran naizmenično udarao i Klaru i fetka Slavicu. Ja sam pokušao da ih odbranim, ali nisam uspeo. Tom prilikom je tetka Slavica pala na zemlju i krenula joj Je pena na usta, tako da je morala da dobije bitnu lekarsku pomoć. Zoran je posle toga hteo da upalj jačem“ zapali magacin, pa je intervenisala i milicija. Koliko znam, ovaj slučaj Je prijavljen SUP-u.

Poznato mi je da su svađe u njihovoj porodici započinjale obično zbog novca; Zoran je živeo luksuzno i puno trošio na garderobu i skupa kola. Sećam se da je Jednom prilikom, dok je tetka Slavica bila na godišnjem odmoru, Zoran uzeo novac iz njenc radnje i u Sloveniji kupio nov auto, "sitroen" ili "BMW". Znam da je puno pozajmljivao, ali i da jc sve dugove vraćao, i to sa visokom kamatom. Cesto se dešavalo da se on dugova rešavao tako što je parc uzimao iz tetka Slavičine radnje. Ljudi su mu pozaimljivali pare jer su mu verovali. Zoran Je mućkao, trgovao svim i syačim, od gardcrobc, preko tehnike do zlata, a kako je tačno zarađivao — nc znam. Ali,

očigledno jc trošio više nego Što je zarađivao, čim je tako često pravio dugove. Nisam bio prisutan, ali znam da je tetka Slavica često vraćala Zoranove dugove: jednom je na ime duga od 100.000 DEM nekom čoveku po imenu Zeljko (prezimena se ne sećam) daia stan, a mislim da mu je dala i kafanu "Biser", a on je njima vratio deo novca 'mercedes". Žoran mi nikad nije spominjao da su mu prefili zbog dugova. Pokojnog Z.S. sam video dva dana Paa ubistva, poslednji put. Tada je vozio rše”. Koliko mi je poznato, u našem dčečivu u to vreme niko nije vozio

BMW'."

Na pitanje o nekoj generalnoj proceni odnosa između pokojnika i njegove tašte, svedok Kerac je izjavio. "Teško mi Je da dam opštu procenu o međusobnom odnosu Zorana i fetka Slavice. Znam da ga je ona uvek savetovala da ne troši olako novac, i njega i mene, baš kao rođene sinove. Da li je njihov odnos bio podnošljiv — to zaista ne znam".

"GODINU DANA PRE UBISTVA ZORAN JE IMAO 'BMW'" BOJE TRULE

VISNJE!"

Drugi svedok je bio Miroslav Damjanović, koji Je za sudski zapisnik dao sledeću izjavu:

"Zorana sam znao dvanaest godina, poslednjih sedam meseci smo se intenzivno družili, ponekad svakodnevno. Nikad nisam primetio ništa loše u njegovim odnosima sa suprugom, ali mi je poznato da je sa taštom.. „ponekad bilo svađa. Zoran nije puno pričao o tome, bio je ćutljiv čovek, a ni ja nisam hteo da ulazim u detalje. Poznato mi jc da je Zoran pozajmljivao pare, ali ı da je vraćao svoje dugove. Bavio se trgovinom i legalno i nelegalno, a trgovao je svačim - od garderobe do zlata. Za drogu sam siguran da Je nije mi koristio, ni proday a0.

Zorana sam poslednji put video noć uoči ubistva: Tog popodneva je trebalo

da nas dvojica idemo u Beograd. Međutim, usled kvara na kolima Zoran je u Beograd otišao sam. Ponovo smo se videli isto veče kad smo bili zajedno u njegovom kafiću sve do posle ponoći. Sećam se da smo se razišli sa dogovorom da se sutra nađemo u 1030 i zajedno sa njegovim sinom Vladimirom odemo na trke na Mišeluk. Ali, on se nije pojavio.

Nije mi poznato da je bilo ko od Zoranovih prijatelja imao takav BMW". Znam da je godinu dana pre ubistva Zoran imao auto te marke i to boje trule višnje, ali i to da ga je prodao. Nakon prodaje on više nikad nije seo u taj auto." Sa druge strane, valja podsetiti na izjavu Klare, ćerke optužene Slavice Ristić ı supruge pokojnog Zorana Stankovića, koja Je odlučno rekla da je njoj opisano vozilo potpuno nepoznato, tJ. da ga nikad nije ni videla. Ovde se neumitno nameće pitanje kako Je moguće da Je spomo vozilo poznato (pa makar ı od ranije) pokojnikovom prijatelju, a njegovoj supruzi Je potpuno nepoznato?

Sve u svemu. Krivično veće kojim predsedava sudija Vladimir Đurđević donelo je odluku da se suđenje odloži za 7. februar ove godine sa početkom u 9 časova kada bi trebalo da se saslušaju i ispitaju Još neki svedoci, ı utvrde nove činjenice. Izvesno je Jedino da će se pred porotom naći veoma težak zadatak: isuviše je mnogo kontradiktornosti u iskazima tužioca 1 odbrane, a sve upućuje da će se takva praksa nastaviti ı dalje. Za sada se pouzdano zna samo to da Je Jedan čovek usmrćen dok je u prepodnevnim časovima spavao na ležaju u svom stanu. Konstatuje se da Je pokojniku, bez obzira čime se u životu bavio ı kakav je čovek bio, "presudio" neko ko za to nije bio ovlašćen.

A da li je ovaj brutalni zločin. scenario ı aktere, odabrala sredovečna vlasnica "Kivija", a realizovali ga mladi pripadnici bijeljinskih "Pantera", ili Je u pitanju ncko sasvim drugi. čitaocima "Sveta" ostaje da pročitaju u sledećem broju!