Svet
prajsatadera ai a cao
(chaj ai:
Svet 24.6.1996.
e
OH Radomir Novaković
vih dana, tačije 95 juna, održano je u Okružnom sudu u Smederevu nesvakidašnje suđenje — zatvoreno za javnost.
Naime, ne dešava se svakog dana da maloletni sin puca u oca. ispali u njega 17. neposredne blizine ceo šaržer (svih osam metaka), otac čudom preživi — 1 Oprosti sinu(!):- Suđenje, kao ı pretres (izvođenje dokaza), lako je bilo tajno — zatvoreno Za javnost, bez prisustva novinara — izazvalo je pažnju ljudi u Smederevu, zatim u Velikoj Plani gde je Slobodan Rajković, otac malolemikoyv.
zaposlen u školi za obuku vozača. ı u Lozoviku, velikom pomoravskom selu. u kome maloletni M. R. (17) – učenik III razreda Tehničke škole u Velikoj Plani —_ Živi sa ocem. majkom ı dvema sestrama.
Kako ı zašto je došlo do tosa da sin digne ruku na oca sa očiglednom namerotm da sa liši života? Na prvi deo pitanja nije teško odgoVOTILI. JCr posioji Zapistuik sa uviđaja na licu mesta, nalaz balističara-veštaka, nalaz ı mišljenje veštaka neuropsibijatra, Jednom. rečju, Sprovedena je istraga ı izvedeLui dokazi pred sudom, ali na drugi deo pitanija — Zašto? nema odgovora.
Sedamnaestogodišnji M. R. ni sam ne ume da objasni motiv Za izvršenje OVOZE krivičnogz dela. Tvrdi da nije znao šta radi, da Je bio "ošamućen” i da nije imao razloga da puca u sVOg OCA, UtOliko pre što mu je otac sve dozvoljavao ı ispunjavao svaku želju, nije oskudevao za novac (meštani pričaju da je dobijao nedeljno, kao "džeparac", 50 maraka) ı jedino što se otac ljutio na njega — to Je zbog pušenja!
U telefonskom razgovoru sa Sašom Lukićem, SOC1jalmm radnikom Centra za socijalni rad u Velikoj Plani, kome je maloletnik odlukom suda dodeljen na pojačan nadzor, gospodin Lukić kaŽže: "Poznajem lično mladića i njegovog oca, razgovarao sam sa njima o ovom slučaju, ali ni otac ni sin nijednom rečju —– nisu hteli da kažu razlog zašto je sin pucao u oca. Tačno je da mu Je otac oprostio zbog toga,i zajedno sa Centrom za socijalni rad uputio predlog sudu da mu se ne izrekne kazneno-popravna mera maloletničkog zatvora, već mera pojačamog nadzora orgama starateljstva uz obavezu da redovno OU đa Šškoju".
O motivu mualoletnikovog krivičnop dela — ubistvo
ZGRADA OPŠTINSKOG |I OKRUŽNOG SUDA U SMEDEREVU: Su
u pokušaju - razgovarali sam. posle suđenja. ı sa sudijom za maloletmike Dušanom Jankovićemi. kao predsednikom veća Okružnog suda ·u Smederevu, koji je sudio maloletnom M. R. ı koji Je izjavio za "Svet "Tačno je da maloletnik nije rekao motiv pokušaja ubistva oca, ali to nije ništa neuobičajeno u sudskoj praksi. Dešava se da počinioci teškog krivičnog dela, kakvo je i ovo, ne znaju da objasne razlog zašto su pucali – između ostalog.
O motivu maloletnog M. R. pokušali sam da saznamo i od njegovog oca Slobodana Rajkovića (51), koji Je Još na bolovanju ı ide na previjanje u bolnicu u Smedereyskoj Palanci; međutim, nije hteo da bilo šta kaže za novine. A šta kažu činjenice?
U OČEVIM
JJ ya OČEVIM
PIŠTOLJEM NA OĆGĆA...
Maloletni M. R. Je 10. Januara ove godine u večernjim časovima, prethodno uzevši Očev pištolj marke "Zastava", seo u očeva kola ı otišao za Veliku Planu gde mu otac radi. U povratku je na putu Velika Plana-Smederevo, između sela Krnjeva ı Miloševca, presreo svoga oca koji Je vozio kamion, pretekao ga ı prmudio da zaustavi kamion tako što Je ıspred njepa zaustavIO autloniobil. Izašao je ız kola, ı posle kraće rasprave „sa
OCI]!
izvadio pištolj koji je bio pun (osam metaka u okviru), došao sa leve strane kamiona i ispalio svih osam metaka kroz vrata kamiona u njega. Čeliri su ga pogodila u stomak. a tri u noge, čime mu je naneo povrede opasne po ŽIVOL.
Posle toga maloletmk je otišao kući. Majka je prinmetila da je bled, a on Je otišao u prostoriju gde stoji ostalo očevo naoružanje (puške za lov), očistio pištolj ı onda pošao kod jednog svog druga, gde ga Je sestra obavestila da su došli organi SUP-a ı da ga traže. Ubrzo je bio Hšen slobode. :
M. R. je rođen 1978. godine i od rođenja ŽIVI sa TOditeljima. Otac, pored stalnog zaposlenja u Auto-moto savezu u Velikoj Plani, uzima pod zakup ı zemlju za obradu – pored svoja tri hektara zemlje; majka Je nastavnik sa završenom Višom pedagoškom školom, alt nije u radnom odnosu.
M. R. je imao povlašćen položaj u porodici, jer su TOditelji izlazili u susret svim njegovim zahtevima. Zašto Je onda to učinio?
ČARŠIJSKE PRIČE
Za malolemog M. R. se priča da je syakog petka, samo za dane vikenda, dobijao 50 DEM za provod, a takoreći sakodneyvno po 10 20 maraka: za oca da Je alkoho-
ličar, ali su to demantovali ı sudija Duško Janković ı socijalni radnik Saša Lukić. koji ga pozmaje, zatim da
ma mladu ljubavnicu u Velikoj Plani ı da zbog toga maltretira porodicu... Šta je od toga istina?
Jedno Je, pak. sigurno: maloleinike Je uzeo OČcV pl-
. štolj, seo u kola ı zaustavio
oca na drumu, a onda pucao u njega — do posledijeg metka: Prema nalazu ı mišljenju veštaka-psihijatra, maloletnik je nezrela ličnosta sa iZraženim teškoćama u prilagođavanju ı emocionalnoj samokontroli, ı da zbog toga sposobnost maloletnika da shvati značaj dela ı njegove posledice, kao ı mogućnost da upravlja svojim postupcima — u vreme izvršenja krivičnog, dela — bile su smanjene, ali ne bitno.
Psihičke funkcije maloletnika su Još u razvoju, tako da sudija Janković, obrazlažući presudu, kaže: "Predlog Centra za socijalni rad je bio da se prema maloletniku izrekne vaspitna mera pojačanog nadzora organa starafeljstva, imajući pri tome u vidu da su roditelji maloletnika prosvetni radnici i da će uz pomoć Centra pravilno da usmere maloletnika u razvoju i sazrevanju, pa da će se ovakvom vaspitnom merom postići njena svrha.
Sud je prihvatio ovaj predlog Centra, iako mijc bio u obavezi, iz sledećih razloga: nema zakonskih uslova da se maloletniku izrekne maloletnički zatvor, a ni vaspitna mcra ZatyYorenc zaštite. Ovo zato Što se za maloletnički zatvor traži da je teško delo ostavilo teš-
ke posledice; u Kkonkretnom slučaju fih posledica nema, jer Je oštećemi za nepuna dva meseca 0oporavljen tako da povrede nisu ostavile nikakve posledice. Prema maloletniku ranije nisu izricane vaspitne mere, pa i pored postojanja uslova da se radi o teškom krivičnom delu, ova vaspitna mera nije došla u obzir jer maloletnik nije u toj meri vaspitno zapušten da je izvršeno krivično delo posledica te zapuštenosti,
dija je imao delikatan zadatak
pa kako se radi o ličnosti koja je u razvoju, a postoje uslovi u porodici za pravilan razvoj maloletnika, to je sud maloletniku izrekao vaspitnu meru: pojačan nadzor organa starateljstva, uz obavezu da redovno pohađa školu.
Ovaj sud smatra da će se ovako izrečenom merom u svemu postići svrha ove mere: da se obezbedi vaspitanje maloletnika i njegov pravilan razvoj" — kaže na kraju sudija Janković.
d0TO
|
CTOTTOCTOTHO AOBAP TIPOBOA | y3 TOTIOT KOMCKMX KOTIMTA,
| __Y3 BOXHY OMJAKEPOM, TOTIAA M XAAAHA OCBEXKEMA, HEKM BM PEKAV
TMri TOTI, A MM KAXXEMO HOH - CTOTI!
BYHAB