Svet

N;i osndvri. како Iličić tvrdi. lažriih prijava. uhapšeni su Džombić. Goran Popović i Božidar Milenković koji se trenutno nalaze u sotnborskom istražnom zatvoni. Milenkoviću još uvek nije ižvađen metak iz leđa zađobijen u novosadskom obračunu sa Nikšićanima. Stariji od dvojice somborskih policajaca se ukLjučtije u razgovor: "Jestc, sve im je napakovano. Džombić i Zoran Popović su 1991. dosli iz Zagreba i zaposlili se u somborskom SL'P-u. To su dvojica najsposobnijih momaka koje smo ikada imali. Na sva opasna hapšenja i intervencije slaii su njih. Džornbić je bio reprezentativac one veiike Jugoslavije u rvanju, a Popović je bio na pragu reprezentacije u kik-boksu. Napustili su posao kada su videli šta rađe naši šefovi i kako se bogate u dilu sa sitnim i krupnim kriminalcima. I ja sam razočaran u službu, aii šta ću. tolike godine rada su iza mene, kakav posao sad da nađem? lako sve vidim. primoran sam da ćutim, kao i većina mojih kolega, jer se plašim suspenzije i pr emeštaja na Kosovo. Po mom mišljnju, ne radi se samo o tome da su ovi momci zasmetali našim pretpostavljenima zbog diskoteke i Crnogoraca, nego je, čini mi se, prorađila sujeta i profesionalna surevnjivost. Naime, apatinski slučaj - načelnik Škorić to jako dobro zna - nikada ne bi bio rešen da se nisu umešali Džombić i Popović koji stt. iako već izvan shtžbe, svojim privatnirri kanalima ušli u trag krivcima.za podmetanje bombe na apatinskom slaviju prošlog leta i na tacni ih predali somborskom Sl’P-u koji je do tada tapkao u meslu. Siguran sam da tu leže korcni prolerivanja ovih čvrstih momaka iz Sombora." PRITHJS ŠMSPEKTORA FER’IĆA f ; ч ] ■ »nic iNp?' ’ -lei Пк /. . ' .■ : 1. 'V. idska poli-Jia od njcgO'.d ..:е odiizima-e,utom<)bil. marke 3M\V". bez objašnjenja. Pošto su nam napakovali sve što su niogli”. priča Iličić, "gospoda iz s.imborske policije krajem januara posećuju svoje kolege u Novom Sadu i na sastanku iznose najcrrije neistine o nama: da smo teroristi, kriminalci, mafijaši, jednom rečju - monstrumi u ijudskom obliku. Posle takvih kvalifikacija o nama ne mogu da zamerim novosadskim supovcima oduzimanje auta od moje supruge, jer bih verovatno i ja isto učinio da sam bio na njihovom mestu. Moja žena je dva puta odlazila kod načeinika Grahovca raspitujući se za razlog oduzimanja, jer ’BMVV’ nije predmet izvršenja bilo kog krivičnog deia. Grahovac je bio korektan, aii joj je rekao da će auto bjti vraćen istog momenta kad ja dođem da ga preuzmem. Pitam se: šta to znači? Ne liči li to na krivično delo ucene? Znači, ja treba da se predam i da robijam zbog nečeg što nisam učinio, da bi mojoj supruzi vozilo bilo vraćeno." U međuvremenu do Velje Iličića dopiru poruke somborskih inspektora Kesagića. Perića i Mandića da će mu "odbiti bubrege" ako im padne u šake. Sa pritajenom pretnjom u glasu, Iličić im preko "Sveta" odgovara: "Bolje će vam biti da me odmah übijete, jer mi sasvim sigurno nećete odbijati bubrege!" Rezigniran. stalno na oprezu kao progonjeni tigar. nepoverljivo se svaki čas osvrćući. Iličić završava svoju ispovest: "Moram i dalje da se krijem. ne znam kad i kako će se sve ovo razrešiti, ali ja više nemam iluzija, napustiću ovu zemlju. Nas petorica nismo bezgrešni. ali čin jenica je da nikada nismo iznuđivali novac, niti smo ikada došii u sukob sa poštenim građanima Sombora. U sukobu smo bili samo sa grupom kriminalaca, Nikšićana, koja inra jaku potporu u somborskoin Sl P-u." . Da li je posle ove prtče teško naslutiti . v:< nedav nu puc u u ■- idskoj Ulici Žari.i. Zrenianina.’ •»

MAJKU I OCA NA SPAVANJU UBIO MOTIKOM

тацрт/г wovakov/c

edavno jc Vrhovni stid Srbije potvrdio presudu Oknižnog suda u Smederevu kojom je Milorad Bunkot ić (44) iz Kusalka. kod • Smederevske Palanke, ma.'inbravar bez .■•■ -Icnia. neoženjen. ostiden na 15 " .1.1 nvora zbop toga šio je. kako je u : n.ivedene. neulvtdenog dana u : polo\ini oktobra meseca 1995. "'■n ■. ii večernjim satima u Kusatku. u .". ■ sobj poiisjićne kuee. sa ■■■■■-'; uem lišio živola svoje roditelje n-ii l.|ubinkii i oca Dragoljuba. K'thćne veeeri Milorad je nakon kraće i ; ::.s-.'. koja je nastala između njega i ■ zb >g rainje ner.iščišeenih porodienih i" . tizeo motiku (manji bttdak) isa ■ ■ 1 ' 'neialnim delom ' iše puta udario ■js'kojnog Dragoljuba u :. ■:- :’o-poiiljačnom delu glave. a zatim i'i ■ :■• moiikom. i na isii način. usmrtio i ■ , L ; m.'iku Ljubinku koja je. čttvši da se II- .1" \ , t . tlšla II sobll. ’’ ' I ■ "'oe ' iiepog. dvostrukog a übica jc imrno napustio prostoriiu • / ki' i. , ; klinčao izmasakiirane '. i p'eselio se u dnigit kueu. u

''!<’■. <bori r 4u. a njihova tela prdnađena sn tck p.■'!<■ d\adescfak dana - 16. novenibra. н raspaJanja. '>:■;■-■; se na mcsto zločina; gde nas je e i vJao mcštanin. \ideii smo tli ktiće J o' išiu. aii ii njmja nije bilo ni žive <!:■.-■. ■_■ .■ t:i kii< ; < bile su zaključane. puste. O, i- r og meštanina saznajemo cla je .MiloraJ -vojv\icmeno imao devojku, da je , ■ ■•; ’■•’ ii’. halo da se venča i da je zbog <s .. i ra.ijkc ostao neoženjen. Da li je to <<. Ј ;1 <,■ ovako siiroso obraeuna ”■ ;:i -Ijima. ili ie. ipak. u pitanjti ;.l’o!-o!. loji se više godina unazad u 'Clil.im kolićinama trošio u njihovoj kući? I'iii sti ga s\ i odreda. i otac. i majka. i ■■■ sin. maltene umesto vode. posle : .m ;e. kad bi se napili. obavez.no dolazilo <!■• . .ide ineđu njima. a naročito između :i s>ha. pa i do čestih tuča. Komšije pi • ■; ii da sii n.- jednom morali da ih г.< t kad bi se potukli. a Milorad. kao mladi i jaei. znao jc da sc "hvali" po seh.i i ii kalani Ја je iz rih sukoba uvek izlazio k.io "pobcdnik”!!). ■JVI PRiZOR U SOBI! Ip.ik. izgleda da je gla\ ni motiv übistva prethodna s\ađa. kojoj je "kumovao" iiov.u' ođbijen od dela prodatog zemljišta. \ '■ .<<! ■■ Đragoljub i Ljubinka d.inima nisu pojavljivali u dvori.štu. komšije su sve eešće počcle da presreču Milorada i pitaju ■■ ■ m inu otac i majka. našta im je on ■> ј ■ . tl >1 odgovartio da su u banji. a posle < -”>•’■.■ ’iemcn.i. da ,е nalaze u bolniei i || t oro da 'С \ rate.. lednom prilikom komšinic.'i Rnžica Ristić. ušav.ši ’i i ”iov<’ .Ivorište. pitala olkud jedna ■nu i kosiilja i pe.škii krvavi. u letnjoj ■ Milorad je odbrusio da ga ništa ne Ipit.■. ina njeno insistiranje gde su mu "■<'ii oi. ick.io |c: "Valjda.u bolnici, a

ako te baš toiiko interesuje, idi pa ih traži!" Međutim. drugi kom.šija. DuŠan Jankićević bio je bolje "sreće". Tog 16. novembra 1995. godine došao je kod Milorada da traži čengele i zatekao ga u potnoćnoj zgradi. Pitao ga je gde su čengele, i pošto ih nije našao na mestu gde mu je ovaj rekao, popeo se na verandu središnje kuće osetivši strašan smrad. Pogledao je kroz prozor sobe. i unutra video stravičan prizor: mrtve komšije. Dragoljuba i Ljubinku, nakon čega je odmah otišao u Mesnu kancelariju na telefon da pozove policiju. U istražnom postupku. nakon što je uhapšen, Milorad Banković je dao više verzija svog zločina. Na prvom saslušanju. već 21. novembra, istražnom sudiji je izjavio da on nema bilo kakve veze sa übistvom svog oca i majke tvrdeći da je "tako ncšto neizvodljivo". Rekao je da je "primetio" da mu kod kuće nema oca i majke. ali je mislio da su u banji. i tek kad mu je komšinica Ružica Ristić saopštila vest o njihovoj smrti. ušao je u (središnju) kueu i zatekao majku na kauču u sedećem položaju. a olac mu je bio u dntgoj sobi. ležao je potrbu.ške. nag do pojasa. samo u pantalonama. Video je da mu je otac mrtav i nije ga dirao, a ni majku. jer je bila sva u krvi. Takođe je izjavio da je on sahranio roditelje. VRHOVNI SUDIJA REKAO - 15 GODINA! Prilikom dnigog saslušanja. 30. januara 1996. godine. naveo je da je 2-3 dana pre hap.šenja, 13. ili 14. novembra 1995. godine. video oca kod šupe (iza kuće) gde je spazio i majku kako leži na zemlji. Bila jc krvava po licu ali je davala znake života. prišao je i počeo da joj briše krv.

kad jc došao otac sa motičicom i i<d;u :■ ■ c nekoliko puta po glavi. On je uspeo d;. >e ocu otme iz ruku. posle čega jc on njeg.< istom alatkom udario nekoliko put;i po glavi i ramenima, od čega je otac pao. ; je majku uneo u kuću i otišao u scl” ća popije "neku čašicu”. Kada se \ iatio. više nije bilo tamo gde je ostao da L: ;.. Na glavnom pretresu. održanom čč aprila 1996. godine. übica je ostao pri tvrdnji da je do sukoba došlo jei je ujego'. otac napao majku: međutim. saJa j.promenio iskaz u jednom "dctaiju . :■ >. da se događaj nije zbio kod šupc. iz;> !-.>:■ već u predsoblju kuće koja se nalazi u sredi.štu placa. O svom ocu. bez imalo kajanja. Milorad Banković je izjavio: "Po.što je otac pao na pod. više mu nisam prihi i nije me zanimalo da li jc živ ili nije. a nisam imao ni nameru da mu priržim bilo kakvu pomoć... Gde је on posle otišao, nije mi poznato, nije me zaiiim.il’ gdejc i šta radi" . Sto se tiče majke. do kraja jc ostao uporan u tvrdnji da majci nije naneo nikakve povrede. a za oca d.i je i >.■>' ” napadnut i da ga je udario nekoiiko put cilju odbrane. Analizirajući odbranu optužcnog u sklopu svih izvedenih dokaza. sud j<. utvrdio da jc odbrana optuženog neosnovana. nelogična. protivurcčna i u suprotnosti sa materijalnim dokazima i iskazima saslušanih svedoka. te je MiloiaJ Banković zbog krivičnog dela nbisis;. : člana 47. stav 2. tačka 6. KZRS. ostiđer. ■; kaznu zatvora u trajanju od 15 godina. s tim što mu je izrečena mera bezbednosti obaveznosg lečenja od alkoholizma. ♦

Snimio: Nenad

Miloradu Bankoviću (44) iz sela Kusatka Vrhovni sud potvrdio kaznu od 15 godina ? zatvora zbog svirepog übistva roditelja

MEŠTO ZLOČINA: U ovoj kućt 1 (levo) sih je 20 dana držao - i rrirtve roditelje zakljućane <

ЈаШШЖаа