Svet

Zbog Jovane Balašević završio na neuropsihijatriji!

Da u porodici Balašević nije samo mama Olja ta | koja bi mogla poneti epitet "fatalne dame" svedoči i | sledeća priča. „ I "Mića (25) je stalno proganjao Jovanu Balašević | (17)... Pisao joj pesme, telefonirao i u dva sata noću, I pratio je, bukvalno bio lud za njom. Tako već 4 godi- | ne, stalno joj je dosađivao. Saznao je sve o životu bag lerina (Jovana ide u srednju baletsku školu). te se hvalio tim svojim znanjem pred drugovima. Jovana ga je | uporno odbijala, ali on se pravio da ne čuje. Jedno j veče dok smo bili u ’Paradizu’ odlučila je da ga se g oslobodi i predala mu je pismo ti kojem je pisalo da | želi da je Mića ostavi na miru. Sutradan smo saznali | da je posle ’Paradiza’. došavši kući. Mića ’prevrnuo’ g svoj stan. počeo da lupa. razbacuje stvari. Neko iz ј zgrade je zvao "hitnu" i on je sad u bolnici na neurop- | siht jatriji". prića za "Svet" jedna Jovanina drugarica | ki'ia је želela da ostane anonimna. g ■ 'av čim čud:i! Sad ce bar niaia о. 1.-rma da spavu л п . miru. uz uiruine zvuke airitinih pe.-.u 1 i -■ ? ... ч - - - АЛ.

Aleksandar Tijanić i Verica Bradić tužili „Svet”

Traže 300.000 dinara odštete zbog "paparaco" fotografije!

Prošle nedelje u našu redakciju stigla je tužba sa pozivom na roči.šte za 10. april. Tužbu su protiv "Sveta" pokrenuli Aleksandar Tijanić, biv.ši i bivši direktor , -BK Telekoma a danas vlasnik i direktor jo.š nepokrenutog dnevnog lista "Građanin" i Verica Bradić, novinarka BK. Tužioci iznose odštetni zahtev u iznosu od 300.000 dinara (po 150.000 za svakog). A u tužbi stoji doslovce ovo: "Objavljena fotografija služi kao podloga na kojoj tuženi grade neistinu. Konstruišu predstavu o postojanju činjenice iz ličnog života tužilaca koja ne postoji. Tekst je ukonponovan, da objektivno stvara utisak o postojanju ćinjenice koja ne postoji. Biranom najavom uz fotografiju na naslovnoj strani ’randes’, zatim tendencioznim naslovom ’Golupčići’ i sličnim pikanterijama - Tijanić u akciji’, ’dirljiva scena’, ’romantična šetnja’, ’prikazivanje samo najpristojnije fotografije’, ćitalac se navodi da uz objavljenu fotografiju zakljući da izrneđu tužilaca postoji intimnija veza. Rcprezentujući novinarstvo u stilu ’sve je dozvoljeno, pa i ugrožavanje sferc privatnosti’, tuženi nastoje, da objavljcnu neistinitu informaciju sazna što veći broj građana, nagla.šavajući upravo tu vest u reklamiranju svog časopisa u drugim sredstvima javnog informisanja. Baveći se prhatnim životom tužilaca, tuženi neistinitim prikazivanjem činjenica narušava njihov lični i profesionalni integritet, nanosi štetu i njihovom ugledu i časti i njihovim porodicama", piše u tuž- bi. Povodom ovog na.ša redakcija upućuje par pitanja g. : e\-ministru: Od kad je to kod Srba sramota šetati se u društvu visoke. lepe i šarmantne devojke? Zar je ugodna šetnja Kalemegdanom ne.što čega se treba stideti? O kakvoj "intimnijoj vezi" govori g. Tijanić? Mi o tome ništa ne znamo! Ovo je slobodna zemlja, Kalemegdan nije "zona zabranjena za fotografisanje". a javne lićnosti su. to bi bar g. Tijanić. kao dobar novinar i profesionalac trebao da zna u svak’oj državi podložne tretmanu pera i kamere. No. ako je samo o novcu reć. jedan prijateljski savet: za pokretanje novog lista treba mnogo rada i snalaženja. pa ako g. ex-ministar želi tim parama da konačno pokrene s\o|"dugo najavljivani dhevni list preporučujemo mtt da bolje potraži sponzore. dobre distributere ili kohkuriše.za pomoć kod н ; londacije.

KALEMEGDAN, PROŠLE JESENI: Miholjsko leto izmamilo je mnoge šetače i slučajne prolaznike koji su nahrlili na omiljeno šetalište Beograđana

Vandalizam u centru Smedereva Sa spomenika solunskim ratnicima otkinuta glava dečaka, ruke, noge i svi istureni delovi tela!

Takav vandalizam prema istorijskom nasleđu, ne pamti se još od 1945. godine, kada su komunisti došli na vlast. uklanjajući i ni.šeći sve što je podsećajo na Kraljevinu Jugoslaviju. Čak su marginalizovali i slavom ovenčane solunske ratnike, a u Smederevu su. između ostalog, zamalterisali i grbove dinastije Obrenović, u holu Oknižnog suda. koji nisu smetali ni potonjoj dinastiji Karađorđević! U noći između 12. i 13. marta ove godine. do.šlo je do trećeg skrnavljenja Spomenika solunskim ratnicima. u strogom centru grada. Ko je to učinio - još uvek se ne zna. kao ni u prethodna dva slučaja. Skulptura dećaka u narodnoj nošnji. od belog mermera. u podnožju spomenika, nusilno je odvaljena sa njegovog postolja i razbijena: venac slave - lovorov venac. koji dečak drži uvis. obraćajući se na taj naćin ratniku Soluncu na vihu obeliska. kao i ulava dečaka -u polpuno olkinuti. Olkiiiuli i polomljeni su i

ruke i noge i svi istureni delovi tela, tako da je skulptura, praktično, u parčičima. U Zavodu za zaštitu spomenika, gde je odmah, tog jutra preneta, skulptura pruža žalostan prizor jednog brutalnog varvarskog čina. Pre dve godine spomenik je doživeo sličnu "sudbinu", s tim Što je tada dečaku polomIjen "samo" lovorov venac. iz čega se nameće logično pitanje: kome smeta uzno.šenje venca slave solunskom ratniku, a interesantno je i to, što je spomenik, koji se nalazi u neposrednoj blizini hrama "Svetog Đorđa". postavljen tako - da je ratnik na njemu "okrenuo" leđa crkvil? Inače, ovo značajno spomen-obeležje posvećeno je Smederevcima poginulim u Balkanskim ratovima i Prvom svetskom ratu. od 1912. do 1918. godine. i na njemu su uklesana imena 286 ratnika. a otkriven je 1. decembra 1926. godine. na dan stvaranja KiaIjevine Jugoslavije. da bi posle punih 70 uodi.na, još jednom. bio od strane vandaia oskrnavljen. Sam spomenik baš nema srećnu sudbinu. jer je tri pula do sada menjao mesto. a kada ua je letos autbr ovih redova fotografisao za "Svet". bio je kao "siimnjito lice legittmi-

san od strane policajca-pozomika (!). Kao da je i njemu smetao spomenik Soluncu. i kao da je hteo da pita novinara: "Zašto ba.š njega, zašto ne slikaš spomenik nekog narodnog heroja?!". Ovaj drzak vandalski čin naišao je na neaodovanje i oštru osudu svih Smederevaca, utoliko više jer je spomenik bio omiljeno mesto. oko koga su se svakodnevno okupIjali mladi. Na pitanje ko je mogao da polomi mermemu skulpturu dečaka. jedan od prisutnih mladićaje odgovorio: "Verovatno oni. koji misle da istorija počinje od njih'". A jedan stariji gospodin kaže: "Neko ko n ma pameti" Ipak. jedno je sigurno: ko n poštuje svoju prošlost. ne može da ima budućnost. Snimio: Nenad Pavlović

R. Novaković

SOLUNACBEZ VENCASLAVE: Ko mu

! NAJSTRASNIJI PRIZOR: j Ono što je ostalo od dečaka u mermeru ftr -»—»1 r - < тгг -nr тмтггл — i . .

J', UČ 3.. 3.1997.

7