Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

164 сійской власти и о включеніи въ составъ Думы членовъ У. С. отъ Сибири (152). Острыя пренія въ самой Думѣ возникли при провѣркѣ мандатовъ депутатовъ. Съ рѣшительными возраженіями выступилъ кооператоръ Бедра; оспаривавшій не болѣе, не менѣе, какъ 46 уполномочій, выданныхъ отъ организацій „самочинныхъ или уже отжившихъ" (совѣты, фронтовые съѣзды и т. д.) *). С.-р. Колосовъ признавалъ, что критика съ формальной стороны во многихъ отношеніяхъ права, но существо вопроса другое: само правительство вышло изъ нѣдръ самочинной организаціи („Сибирь". 21/ѴІІІ № 32) ...Оставляя исторію въ сторонѣ, приходилось однако признать, что „народовластіе" Думы въ данной обстановкѣ становилось фикціей. Вопреки мнѣнію правительства, Дума предоставила всѣмъ членамъ У. С. полноправное членство, т. е. тѣмъ сама увеличивала голоса и такъ уже первенствующей эсэровской фракціи. Два лагеря, намѣчавшіеся въ частномъ совѣщаніи, естественно рѣзко опредѣлились и въ оффиціальныхъ засѣданіяхъ Думы. Одни въ существованіи Думы видѣли гарантіи созыва У. С. 1917; другіе его не признавали. Непримиримыя разногласія выявились при обсужденіи вопроса о всероссійской власти. Гинсъ (170) ихъ формулируетъ такъ: большинство стояло за признаніе В. У. С. полномочнымъ создать верховную власть и за организацію лишь, временной всероссійской власти до возсозданія У. С. прежняго созыва. Меньшинство отстаивало созывъ новаго У. С., организацію безотвѣтственной и полномочной власти и совѣщаніе для избранія власти исключительно изъ областныхъ правительствъ. Какъ видимъ, съ самаго начала вскрылись тѣ чреватые послѣдствіями вопросы, которымъ суждено было раздирать русскую общественность еще долгіе мѣсяцы**). *) Примѣры искусственнаго подбора „народныхъ представителей" см. у Гипса, (I, 174). **) Надо отмѣтить, что единодушія не было у эс-эрозъ. Парфеновъ отмѣчаетъ (44) заявленіе, сдѣланное кооператоромъ с.-р. В. В. Куликовымъ отъ имени „Союза Возрожденія" гъ Ц. К. партіи по поводу „невозможности въ настоящій моментъ осуществлять парламентаризмъ и чистое народоправство и о необходимости „немедленнаго роспус а Думы".