Tragedія admirala Kolčaka : izѣ istorіi graždanskoй voйnы na Volgѣ, Uralѣ i vъ Sibiri. Čast 1, Vostočnый frontъ graždanskoй voйnы

172 лась мѣстная власть — „Комитетъ народной властигдѣ руководящую роль играли эс-эры, высказавшіеся противъ допущенія к.-д. къ участію въ немъ (76). Всѣ обычные симптомы были уже на лицо. Такъ, начальникъ гарнизона Шереховъ былъ „не прочь разогнать“ новую народную власть. Между комитетами всѣхъ партій пошли „переговоры". Не удержались общественные дѣятели отъ того, что въ заварившуюся политическую кашу не вмѣшать иностранцевъ. Представитель чеховъ Рихтеръ высказался „осторожно" за власть Комуча. (Чехи не сочувствовали всякому „сепаратизму"). „Союзники" настаивали на образованіи независимаго отъ Омска и Самары правительства. Майоръ Гинэ „настолько рѣзко подчеркнулъ, что чехи только подсобный элементъ для союзниковъ, а потому не должны позволять себѣ вести какую-либо сепаратную отъ нихъ политику, что Рихтеръ явно предпочелъ замолчать" (72). Такъ создавалась Уральская областная власть, коалиціонная по своему составу. Затѣмъ начались переговоры съ Омскомъ и Самарою. Автономный Уралъ не могъ, конечно, существовать безъ „суверенитета" со стороны Омска или Самары. Сибирь, не сочувствовавшая раздробленію власти, шла въ лицѣ прибывшаго въ Екатеринбургъ Гришина-Алмазова на эту автономію. Пусть неискреное, только потому, что безъ такого „буфера" неизбѣжны были, по мнѣнію Иванова-Ринова, вооруженныя столкновенія съ Комучемъ (85). Самара, столь горячо отстаивавшая потомъ областныя правительства, съ самаго начала рѣзко потребовала „безоговорочнаго подчиненія" Комучу (77). Задавшись первоначально высокими цѣлями созданія какъ бы идеальной демократической власти, правительство Урала попало, какъ между молотомъ и наковальней, между боровшимися за „гегемонію" Омскомъ и Самарой. . ..„Мы" должны были „лавировать" мягко говоритъ Кроль (86). Правительство хотѣло быть самостоятельнымъ, назначило также министра иностранныхъ дѣлъ для сношенія съ „милыми сосѣдями, какъ Омскъ и Самара", а положеніе было такое, что не исключалась „возможность въ крайнемъ случаѣ, и установленія при по-