Učitelj

236

Решено је. да се поводом те изјаве одговори само на ону тачку, која се односи на Гл. Одбор, а именом на „Друштвену касу“. Да се одговори овако: Гл. Одбор је уверен да је „Друштвена каса, у модпуној исправности.

ХИ.

Г. Станоје Николић мишљења је, да није требало штампати чланак „Заљубљени ревизор“ у 34. броју „Учитеља, < — и предлаже Гл. Одбору да препоручи Редакционом одбору, да се у будуће не штампају такве ствари у „Учитељу“.

Решено је, да се препоручи Редакционом одбору да у будуће припави, да у лист „Учитељ“ не улазе чланци писани онаквим тоном.

ХР.

Г. Милош Војковић напомиње: да су у оном чланку нарочито нападнуте учитељице, те с тога исти чланак није требало отштампати у „Учитељу“. Даље он вели: да су могле бити нападнуте неке, учитељице, ако се докаже да то заслужују, па не само оне, него и учитељи, — па и сам г. ревизор ако је онако као што стоји у

оном чланку; но то у другом листу, а у „Учитељу“ не. (С овим је састанак закључен.

Председник Главног Одбора,

К. Петровић, Пословођа Главног Одбора, :

Кат. Ђ Тешићеова.

Састанак ХЕ. ДРЖАТ 22. ДЕЦЕМБРА 1888 год.

Били су: председник Коста, Петровић, чланови: г-ђа: Савка Радовановићка, г-ђица: Зорка Рашићева, г, Милош Војковић, Петар

Шрепловић, Јован Јовановић, Павле Шарчевић, Станиша Станишић и Кат. Ђ. Тешићева.

1

Прочитано је писмо г. Димитрија, Путниковића, којим шаље изјаву на чланак „Ко смета Учитељском удружењу.“

Акламацијом је усвојено да се пређе преко изјаве његове на, дневни ред.

2