Učitelj
314 УЧИТЕЉСКО УЛРУЖЕЊЕ
Милош Велицки противан је да ови предлови иду Извештајном Одбору, него тражи да се одмах приме.
Секретар чита предлог М. Велицког и другова, којим траже да је сваки члан Удружења дужан примати дружински лист „Учитељ».
Скупштина тражи да се одбаци овај предлог.
М. Велицки. Разложним говором по ново брани свој предлог и. тражи да га скупштина не одбацује тако брзо.
М. Ивковић вели: и ја мислим да не треба тако хитати и предлог одбацивати, него да се предлог пошље Извештајном Одбору, како би сео њему мало боље промислило, да се не би после кајали за такво решење.
Председник. За нетачност неких чланова Удружења, не треба да пада одговорност на све, јер већина чланова, савесно врши своје дужпости.
Овај је предлог стављен на гласање, па је одбачен.
За тим је прочитан предлог Косте Петровића и другова, којим траже да се издаје помоћ породици поч. Зебића и Катарини мајци пок. Милеве Живковићке.
Упућено Конвтролном Одбору.
Ст. Ђорђевић и К. Глишић, предлажу ди се даје помоћ г-ђи Анђелији Петровићки удови из Крагујевца, коју је и до сада уживала, бар још за 1 годину, док јој кћи не сврши школу. — И овај је предлог упућен Контролном Одбору.
Јов. Шоповић и другови предлажу: да осма учитељска скупштина држи парастос пок. Вићентију Димитријевићу бив. учитељу. који је био у Врањи учитељ за време Турака од чије је руке и пао, као прави Орбин.
Скупштина овај предлог једногласно прими.
Чита се накнадни извештај Извештајног Одбора.
М. Ивковић брани неке чланове свога збора, јер су заиста радили, а признаје да је право да се пребаци онима, који нису радили.
Ј. П. Јовановић, вели да је право да се изјави прекор само управи оних зборова, који нису тачно радили, а не целом збору.
Вел. Павловић. Бранш председнике зборова — вели да нису ни они толико криви. За себе вели да има црно на бело како је позивао чланове на збор ну они нису хтели доћа, па пита ко је ту крив:
Мил. Ђ. Станојевић, правда свој лужнички збор, који се окривљује да није послао свој извештај. Вели, како су сви чланеви његовега збора неуморно као пчеле радили. Извештај су вели послали концем јуна, него ће бити да је Главпи Одбор спремио извештај свој за штампу пре ! јула, и тако је њихов извештај негде забачен. |
Дим. Соколовић вели: извештај Главног Одбора састављен је на основу података, које су слали поједини пододбори, а никако није могуће да је пододбор лужнички послао свој извештај на време и да је он негде забачен.