Učitelj

276 УЧИТЕЉ

више дати места просветно-политичким питањима о животу школе и учитеља.

Поводом овог питања развила се жива дебата, у којој су узели учешћа: Дим. Соколовић, М. Станковић, В. Симић, Ж. Јовановић и Ђ. Којић, па је с обзиром на данашње потребе и прилике у којима се налазе народна школа и учитељи решено:

Да у „Учитељу“, за ову годину, буде заступљен више правац просветно-политички, да се изнесе живот и рад народне школе и учитеља. Али, поред тога, да се да довољно места и расправљању, педагошко-психолошкии питања, просветним вестима из Српства и Словенства, белешкама, предавањима као и забавном делу из живота школе и учитеља.

На „Учитељу“ треба, по могућству да сарађују учитељи.

Овим је седница закључена.

Председник Главног Одбора, Подпредседник, Урош Благојевић. Дим. Ј. Соколовић. Секретар, ; „Жив. Јовановић.

ЗАПИСНИК 1! СЕДНИЦЕ

Управе Учитељског Удружења. 23. августа 1911. год.

Били су: Урош Благојевић, Дим. Соколовић, А. Младеновић, Дим. Пауновић, Гвозден Јовановић, Мих. Сретеновић, Савка Радичевић, Василија П. Стојановићка, Мих. Станојевић, Васа Симић, Милутин Радоњић, Анта Стојиљковић, Милутин Станковић, Мих. Милошевић, Коста Андријашевић, Мил. Луковић, Грујица Аџемовић, Ђорђе Којић и Живко Јовановић.

1. Прочитан је и примљен записник ХХМ седнице Управе.

2, Прочитан је извештај комисије за колаудовање Учитељског Дома, по коме патос и украси на фасади нису израђени по плану и предрачуну, а за ово комисија предлаже да се предузимачу од целокупног рачуна за Дом да мање 1000 дин. (500 дин. за патос и 500 за украсе). Даље комисија је нашла да нису солидно израђени прагови, баџе на тавану, сокл и степенице и да је потребно да се поправе два прозора и утврди летва на.спољним вратима. Комисија је одлучила да предузимач све ово у року од 15 дана

исправи по плану. Све остало је израђено солидно по плану и · предрачуну.

| За вишкове на згради и око ње од којих је највећи откопавање земљишта да се да преко погођене цене за Дом још 5106,03 динара. |

Поводом овог извештаја развила се подужа дебата о пријему зграде. Једни су били за то да се зграда прими по предлогу комисије, као надлежног суда за оцењивање зграде, други су били за то да се зграда не прими дотле док предузимач не изради