Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

149

9. два наблюдателя нерфдко воспринимаютъ одинъ и тотъ же предметъ не одинаково, напр. если у одного нормальное зрЪше, а у другого какой либо видъ цвЪтовой сл$поты. Мало того, даже одинъ и тотъ же наблюдатель, при измфнени состоян!я своего тфла, воспринимаетъь иначе чувственныя качества предмета, хотя самъ предметъ, повидимому, не подвергался ‘изм$ненямъ. Такъ, при отравлен!и сантониномъ ярко осв5щенные предметы воспринимаются, какъ окрашенные въ желтый цвЪтЪ.

Разсматривая эти факты, интуитивистъ не находитъ въ нихъ аподиктическаго доказательства субъективности чувственныхъ качествъ. Въ самомъ дфлЪ, каждое изъ раздражений, дЪйствующихъь на глазъ, есть процессъ сложный; въ цфломъ они глубоко отличны другъ отъ друга, но вполнЪ возможно, что въ состав5 ихъ есть однородная сторона. Возможно, что свЪтовой процессъ состоитъ изъ явлен!й а Ь с, электризащя — изъ а Че, давлене на глазъ — изъ аш п. По поводу раздражения глаза мы воспринимаемъ и въ первомъ, и во второмъ, и въ третьемъ случаЪ сторону а, т. е. свЪтъ. Допустить же, что явлене свфта возникаетъ при электризаши нерва и при давлени на твердое т$ло, не трудно, исходя какъ разъ изъ современныхъ ученй физики: давлен!е на твердое т$ло должно сопровождаться электро-магнитными возмущен!ями, а свЪтъ именно и есть явлен!е, возникающее при электро-магнитныхъ возмущеняхъ. Итакъ, однородность восприятя въ трехъ приведенныхъ случаяхъ вовсе не служитъ доказательствомъ субъективности свЪта.

Аналогичнымъ способомъ объясняется и обратное явлене: разнородность восприятий отъ одного и того же раздраженя при дЪйств!и его на различные органы чувствъ. Въ самомъ дЪлЪ, если транссубъективный составъ раздражен!я сложенъ, и всякое воспряте есть усмотр5не въ опознанномъ видЪф только части этого сложнаго состава, то возможно, что по поводу дфйствьй его на сФтчатую оболочку глаза мы воспринимаемъ одну сторону его, свЪтъ, по поводу дфистыя на кожу — другую сторону, давлене, и т. д.

Значен!е органовъ чувствъ при воспр!ят!и подобно значеню большихъ воротъ и маленькой калитки, черезъ которые стадо проходитъ на скотный дворъ такъ, что большя животныя, коровы и быки, идутъ черезъ ворота, а мелкя, козы, овцы, идутъ черезъ калитку. Раздражаемые глазъ, ухо и друме органы чувствъ суть, подобно воротамъ и калиткЪ, не причина, порождающая чувственныя качества, а услове, побуждающее меня осознать и опознать наличные уже транссубъективные свфтъ, звукъ и т. п. Физюлогическе процессы въ органахъ чувствъ нужны для возникновеня моихъ актовъ слушания, видЪн!я, а не для сльышимаго звука, види-