Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

238

разспрашивала, называла его горькой пьяницей“. ДалБе приводится, почему дфвица такъ обидфла молодца: „иль мой милый другъ, горькая пьяница, заложилъ шаль терновую, пропилъ мое свЪтно платьицо“. Посл этого, какъ въ вар. 1 и 4, идетъь жалоба на то, что милый проторилъ мимо двора дороженьку, „торилъ торилъь да широку проторилъ, про меня-ли, красну дфвицу, худу славу проложилъ“. ЗатЪмь, вполнф оригинально мотивируется, въ чемъ заключается неудобство этой худой славы: „худа славушка пройдетъ, никто замужъ не возьметъ; всему моему роду-племени покоръ, съ плечъ головушка долой“.

6. Соболевсюй \ № 353. (Нижегородская губ.). Начала о темныхъ ночахъ н$тъ. Начинается съ фразы: „Надо$ли ночи, надоскучили, со милымъ дружкомъ разлучили“. Думушки — одна дума — „разсердился милый“ — сама виновата: прогнфвала,—„проторилъ ты, другъ, дороженьку, пропустилъ ты худу славушку про меня-ли, красну дъвушку“... ЗдЪсь совершенно отчетливо широкая дорога символизуеть широко разошедшую худую славу. Мотивировка этихъ слуховъ месть милаго, вызванная обидой. Въ чемъ заключалась обида, изъ этого варианта не видно.

7. Соболевскй \У № 354 (Тульская губ.). Обращене къ темнымъ ночамъ. Дальше, какъ въ вар. 6, до объясненя того, какую глупость сдЪлала дЪвица, и чфмъ она прогнфвала милаго. „Называла его горькимъ пьяницей, все-пропоицей: не ходи ты, милый, во царевъ кабакъ, то не пей же, милый, зелена вина, не люби ты, милый, цБловальницу“. Н5ть ничего про худую славу. Печаль двицы заключается въ томъ, что обиженный ею возлюбленный сталъ ходить въ кабакъ и полюбилъ ифловальницу. Или же его только корила за это дъвица. Такимъ образомъ, здЪсь тотъ же основной мотивъ, что и въ другихъ вар!антахъ: пристраст!е милаго къ зелену вину, что такъ удручаетъ дЪвицу, что она не спитъ цфлыя ночи. Въ другихъ вар!антахъ этоть мотивъ осложняется еще дру. гимъ: распущенной худой славой. Связь этихъ двухъ мотивовъ иногда утрачивается, при чемъ тогда выдвигается одинъ или другой. Соединеше ихъ должно было происходить въ какой-нибудь основной пБсн$, гдЪ могла быть проведена послЪдовательная нить событй. Могло быть такъ: молодець пьетъ, дфвица упрекаетъ его, онъ уходить отъ нея, не скрывая своей связи съ ней (проторенная дорожка), что создаетъ ей худую славу. Въ такой послЪдовательности, которая устанавливается сличенемъ вар!антовъ, пЪсня имБетъ логический характеръ. Та же самая пфсня, въ сильно сокращенномъ видф, записана и въ другомъ узздЬ той же Тульской губ. Останавливаться на ней н$фтъ надобности. Это —

8. Соболевсюй \ № 355. (Тульская губ.): „Онъ вина-то не пьетъ, всегда пьянъ живетъ“.