Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

234

какъ развит!е, такъ и форма лопастей довольно различны у разныхъ видовъ. Интересно отм$тить, что можно видфть разницу между лопастями не только между разными вида-

Рис. 7. ЮозйорзуПа ааси$. Интерсегментальныя лопасти. си утолщен!е хитина. Значен!е другихъ буквъ, — какъ на другихъ рисункахъ.

ми, но и между подвидами (гезр. рассами). Такъ рис. 8, А представляетъь форму сусликовой блохи изъ окрестности гор. Царицына, а на рис. 8, В изображена лопасть дальне-восточной сусликовой блохи, С. Еездиогит зипеаг$ ] ог4. изъ Амурскаго края. ОбЪ рассы почти не отличимы одна отъ другой, но форма лопастей для нихъ весьма характерна *). Перейдемъ теперь къ ране упоминавшемуся органу, имЪющему очевидное касательство къ интерсегментальнымъ лопастямъ 8.—9. стернита. Онъ представляетъ элипсондную или шаровидную капсулу (рис. 2, х), густо покрытую изнутри волосовидными выростами, и лежитъ обычно на сильномъ мышечномъ пучк$, прикрЬпляющемся къ боковымъ угламъ 8. стернита. Разница въ его положен!и зависитъ отъ надавливан!я на объектъ при препарировк$ и указываетъ на то, что капсула лежитъ въ полости тБла довольно свободно. Волосовидные внутренне выросты капсулы перекрещивают-

*) На отличяхъь между рассами С. Еездиогит въ развити и формЪ апикальныхъ лопастей 8. стернита (у), останавливается въ одной, пока еще не напечатанной, работЪ То 1,