Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

144

Въ отзывЪ „Литературной газеты“ нельзя не видЬть оцфнки, которая вышла изъ непр/ятельскаго лагеря. Такъ наприм., расцзнивая „Ивана Выжигина“, журналъ утверждаетъ, что въ немъ Булгаринъ „относить къ общимъ нравамъ народа тБ пороки и странности, которыхъ едва-ли встръ чается нЪсколько печальныхъ прим$ровъ“. Этотъ отзывъ совершенно неправиленъ, и я думаю, что изъ дальнфйшаго самъ читатель убЪдится въ справедливости моихъ словъ. БЪлинскЙ, приводя этотъ отзывъ, чтобы наговорить побольше непр!ятностей Булгарину, все-таки вноситъ нзкоторую поправку въ вышеприведенную оцфнку. По поводу „Ивана Выжигина“ онъ опять замфчаетъ, что „успфхъ этого романа, можно сказать, безъ преувеличеня, былъ блестяций. Тотчасъ же расхватанный, прочитанный и зачитанный, онъ былъ превознесенъ пр1ятелями автора, похваленъ его союзниками, которые готовы были на всЪ моральныя уступки и пожертвован!я, лишь бы обезоружить безпокойное „правдолюбе“ Булгарина, и былъ разбраненъ во всЪхъ повременныхъ изданяхъ, не захотЪвшихъ приступить къ насильственному союзу“.

То, что говоритъ БЪлинсюЙ о шумномъ успхЪ „Ивана Выжигина“, вполнЪ вЪрно. Недавно ставш!я извЪстными письма С. Н. Карамзиной говорятъ о предпочтенш, которое въ русскомъ обществЪ оказывалось „Ивану Выжигину" передъ „Полтавой“ (Пушкинъ и его современники. Т. ХХХ ХХХ. 1998. Статья А. Л. Бема: „Мелочи о ПушкинЪ“). ДЪйствительно, былъ моментъ, когда имя Булгарина ставилось рядомъ съ Пушкинскимъ. Въ „Московскихъ ВЪдомостяхъ“ (№1 за 1830 г.) Булгаринъ и Пушкинъ были названы „корифея: ми словесности“. Въ 1834 г. опять оба они были избраны одновременно членами Общества любителей русской словесности. Пушкинъ былъ очень возмущенъ такой совмБстно` стью своего избран!я, но характерно, что его негодован!е относилось не къ литературной, но къ нравственной оцЪнкЪ Булгарина, который незадолго до того былъ заболотированъ въ АнглИскИ клубъ, какъ „штонъ, переметчикъ и клеветникъ“ (по отзыву Пушкина).

Конечно, для насъ сопоставлене Булгарина съ Пушкинымъ, не говоря лишнихъ словъ, просто курьезно, но оно знаменательно: успЪхъ „Ивана Выжигина“ не былъ слу айнымъ и незаслуженнымъ явленемъ. На памяти моего поко’ лЪня было не мало громкихъ литературныхъ усп$ховъ, и едва ли былъ хотя бы одинъ случай, когда вещь, имфвшая такой усп$хъ, была слабой и незамЪчательной. Я помню успЪхъь „Санина“ Арцыбашева, „Записокъ врача“ Вересаева, „Мари Лусьевой“ Амфитеатрова и мн. др. и каждая изъ этихъь вещей имЪла, несомнфнно, свои права на успЪхъ. ИмЪлъ ихь и „Иванъ Выжигинъ“ Фаддея Булгарина.