Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

185

`Эти учрежден!я въ огромномъ большинствЪ случаевъ пробрЪли весьма значительный авторнтетъ въ глазахъ правительствъ и м5сгныхъ властей и выдаваемыя ими удостовЪрен!я, касающияся личности эмигранта, его професси и другихъ обстоятельствъ, имфющихъ юридическое значене, пользовались дов5р!емъ и признан!емъ послЪднихъ. Но тБмъ не мен5е документы эти не могли имфть оффищальнаго значен!я и сотрудничество эмигрантскихъ организашй съ мБ. стными властями носило лишь оффищозный характеръ. Исключене составляли Болгар!я, Югославя и Египетъ, гдЪ эти организащи ‘получили оффищальное признан!е (постановлен!е СовЗта Министровъ отъ 12 февраля 1923 г. въ Болгарии, распоряжене Министерства Иностранныхъ ДЪлъ отъ 12 апр5ля 1924 г. № 1615 въ Югославши, постановлене СовЪта Министровъ 12 апр$ля 1926 г. и распоряжен!я 11 и 13 мая 1926 г. въ ЕгиптЪ =). ТБмъ не менЪе и въ этихъ странахъ доказательная сила выдаваемыхъ указанными организащями удостовЪрен!Й остается не вполнф выясненной въ судебной и административнй практикЪ, а въ литературЪ существуютъ мнЪн!я, отрицаюция за ними оффишальное значен!е 3).

° Пока эмигрантъ оставался въ стран его прютившей и выдавшей ему на основан!и удостов5ренй и рекомендащй эмигрантскихъ организащй разрЪшен!е на проживан!е (саще Ч Чепе, реглйз Че з6]оцг, дозвола за становаъе), отсутстве обычныхъ для иностранцевъ документовъ не мЪшало ему находить заработокь и боле или менфе спокойно заниматься избранной дЪятельностью. Но при выбор той или иной страны убЪжища огромную роль игралъ случай: возможность перейти сов$тскую границу въ опредЪленномъ м$стБ или получить въфздную визу, случайности эвакуащи и тому подобныя обстоятельства опредфляли территорю на которой первоначально оказывался бЪженецъ. Между тЪмъ часто родственныя и друпя связи, возможность легче получить работу въ другомъ мЪстЪ, административные порядки страны, первоначально его пр!иютившей, и рядъ другихъ условй принуждали эмигранта стремиться къ переселен!ю въ другую страну. Но тутъ передъ нимъ выростали почти непреодолимыя препятств!я въ видЪ отсутствя международно признаннаго паспорта и невозможности получить въФздную визу въ другую страну и остро чуствовалось отсутствие содЪйств!я и покровительства русскихъ консуловъ.

ит ие 4ез гё#1816$ ги$зе$ её агиёшез“ стр. 33, 44, 49, 51, 60, 64, 1, 72, 88.

2) См. цитированные выше „Ооситет“ стр. 17 и 88.

3) НапримЪръ, Др. М. Барто ш: „Доказиваье односа руских избетлица“, Архив ‘за правне и друштвене науке, 1930 г. бр. 5, стр. 377—379.