Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

170

скопъ съужали поле зр5ня. Были и друге недостатки, не дававиие возможности вести опытъ сколь угодно долго (мои опыты шли не дальше 7—9-ми часовъ подрядъ) но ихъ было бы легко устранить нЬкоторыми дополненями, непоступными въ данныхъ услов!яхъ за отутств1емъ технической помощи. Напр., можно было бы н$сколько измфнить подставку стаканчика (сдЁлавъ ее, напр., подъемной) и микроскопа (удаливъ, напр., совсЪмъ прелметный столикъ), ибо опыть: обрывались иногда за переростанемъ росткомъ улобной для прибора длины, или же, въ случаЪ энергичной нуташи, всл5дств!е прикасан!я ростка къ краю отверстия предметнаго столика.

э Опт Е

Полученныя мною кривыя движеня я разбиваю на ряды, по методамъ ихъ получения, постепенно совершенствуемымъ во время хода работы.

Г рядъ кривыхъ (методъ [, Х. 1920, 8 рисунковъ) быль полученъ безъ сигналовъ, отм5чавшихъ обороты оси. (Клиностатъ, микроскопъ и рисовальная призма какъ на черт. 1). Отсчеты д$лались черезъ опредЪ ленные равные промежутки времени (помощью метронома или секундомЪра), по нЪскольку разъ въ течени каждаго оборота оси. Неподвижный предметъ (игла въ контрольномъ опытЪ) давалъ бы правильные круги, точно накладывающеся одинъ на другой. Движене же ростка давало рисунки въ родЪ спирали, указывавиие на наличность автономныхъ нутащй, но не дающие возможности судить объ ихъ характерЪ, т. к. въ рисункЪ соединялись движене оси съ движенемъ самого ростка. Поэтому этотъ методъ былъ оставленъ.

Во П ряду (октябрь 1920, 7 чертежей) для устраненя вляня вращеня оси на записи, чтобы знать точно моментъ полнаго оборота, рядомъ съ росткомъ втыкалась въ песокт, игла или булавка равновеликой длины, и отмБчались на бумагЪ (клиностатъ и проч. какъ на черт. 1) положен верхушки ростка и верхней точки иглы. Когда, посл полнаго оборота оси, отражене иглы совпадало со своимъ изображен!эмъ, отражен!е ростка оказывалось см5щеннымъ по отношению къ своему изображенйо, и его новое положение отмБчалось въ этоть моментъ и т. д. Полученный такимъ образомъ рисунокъ давалъ проекцию истиннаго движения ростка, независимо отъ вращен!я оси. Матер!аломъ для этого ряда служила пшеница изъ ст. Ставрово, Одесскаго у., им. Сомовыхъ, урожая 1918 г. Зерна замачивались, высаживались въ чистый кварцевый песокъ въ стеклянные стаканчики (ок. 2—3 см. высоты и ок. 2 см. въ даметрЪ), выращи-