Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ
14
Въ стать „ДвадцатипятилЪт!е научной и педагогичес.кой дЪятельности ©. Н. Красовскаго“ 1) Л. С. приводитъ крат.ЮЙ отзывъ о способЪ Красовскаго, помбщенный въ офиц:альномъ органЪф Совтской Росси. Этотъ отзывъ гласитъ: „профессоромъ Красовскимъ найдень до генальности ‚простой способъ опредЪлен1я истиннаго азимута“... Прав_да, съ этимъ заключен!емъ не согласенъ даже работникъ сосовЪтской Росс. Н. Башаринъ въ сов$тскомъ журналЪ _Геодезистъь (№ 6 1931 г.) пишетъ статью: „То поводу такъ называемаго способа Красовскаго по опредЪлен!ю истиннаго азимута“, въ которой онъ, говоря грубо, уличаетъ проф. Красовскаго въ пламатЪ. Но въ то же время Н. Башаринъ даетъ свое заключен!е о способЪ Бардслея. „Этотъ способъ, опубликованный Бардслеемъ въ 1924 году, въ своемъ чистомъ видЪ боле простъ, удобенъ и точенъ. Это ни одинъ спещалистъ, астрономъ и геодезистъ, отрицать не сможетъ*...
Съ академической точки зрЪня всяюЙ новый способъ опредЪленя географическихъ координатъ можно только привътствовать; но что касается ихъ практическаго примЗненяя, -то прежде ч$мъ рекомендовать тотъ или другой способъ, необходимо тщательно изучить его именно съ практической точки зрЪня, иначе можно оказать медв5жью услугу неопытному работнику. Наприм$ръ, проф. Ф. И. Выдринъ помЪщая въ своей книгЪ: „Кратюй практический курсъ маркшейдерскаго искусства“ дословный переводъ статьи Уарда °), даетъ свое заключен!е: „согласно многократнымъ испытанямъ американскихъ спещалистовъ методъ Уарда признанъ достаточно точнымъ по своимъ результатамъ и съ точки зрня эконом времени и труда заслуживаетъ самаго ши`рокаго прим$нен!я въ нашей горной практикБ“. А между тЪмъ всю несостоятельность способа Уарда можно видБть изъ его же собственнаго примБра, приведеннаго имъ въ ‹своей стать$.
П.
Способъ Уарда.
Уардъ предлагаетъ опред$лять приближеннымъ спосо‘бомъ не только азимутъ, но и широту. Сущность его спосо ба состоитъ въ наблюден!и при однихъ и тБхъ же, или отли-
| чающихся на 12'часовыхъ, углахъ полярной и вспомогатель-
1) Техн. Бюллетень Общ. рус. землембровъ. февраль 1926 № 1—2 „стр. 26. 5) ое апа Мште Лоцгпа|-ргезз; Уошт 119, № 20 Ме\м-ТогК, „Мау 16 1925, раве 797-798.