Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

чалЪ ошибку горизонтальнаго угла, которая, вопреки утвержденю проф. Фроста, будетъ зависЪть и отъ ошибки: азимута полярной (которую мы уже опредлили), и отв. ошибки азимута вспомогательной зв$зды. ПослЪднюю ошибку опред$лимъ по той же формулЬ `

— 6080 6089 „о п =

Ча Ти

Сл$довательно ошибка А — а=а, будетъ равна а (Аа) =34".

Ошибку азимута полярной мы теперь можемъ получить по’ формул (7), вычисливъь коэфф. № при помощи форм. (6 или (6) М2 СлЪдовательно НАТ”.

Любопытно то обстоятельство, что случайно проф. Фрость избралъ для своего прим$ра моментъ близкЙ къ шаха. ла (критическ!й моментъ), чфмъ и объясняется сравнительно

малая величина коэфф. М. Если наблюдать спустя 8" 49%, при высот вспомогательной звЪзды 58° 45’, коэфф. № будетъ. равенъ нулю и задача становится неопред$ленной въ случа примненя таблицъ составленныхъ по аргументу Ла.

УШ

Способъ Бардслея — Красовскаго.

Способы Бардслея и Красовскаго также имБютъ цБлью избЪжать необходимость опред$леня времени; для чего. предлагается измфрять горизонтальный уголъ между полярной и вспомогательной звЪздами '). Уголъ этотъ предлагаетя измБрять въ одинъ и тотъ же моментъ. Но такъ какъ одновременно однимъ и т6мъ же инструментомъ невозможно наблюдать двЪ звЪзды, то предлагается или пренебречь незначительными измф$ненями азимута полярной въ течеше короткаго промежутка времени между наблюденями поляр-

1) Бардслей беретъ-за вспомогательную звЪфзду В Огзае ш!ог$, КрасовскЙ не ограничивается опредЪленными зв$здами, но неопытнымъ наблюдателямь совфтуеть брать крупныя звфзды Бол. МедвЪд. и Кассопен.