Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

40

бттозска.

Мотьа Черт. 1.

двухъ столЪтй. Впервые этимъ вопросомъ занялся Р. Бошковичъ въ 1755 г., занимались имъ Лапласъ и Гауссъ.

Въ нынфшнемъ столЪти этимъ вопросомъ интересовались: Г. Кгасег. „ОБег @е ВезИттипе 4ег УЛпКе|=еулете ш Ваз1зпеёеп“. Уегб еп Испипееп @4ез Ргеиз$1зсНеп СеоаЯИзсНеп [ши ез. М. Е., № 81, 1920. ВегИт.

[уап [ипе. „ОеЪег Че сипзИе$е Сеуле уееПипе шп Ваз1зпееп“". АКааепизсне АБпапаиие. Орза!а, 1924.

Копгаа Ег!еаттсВв. „АП|еетеше иг Че Веспепргах!$ сееопее [.бзипе Гаг Че АиЁоаБеп 4ег Шештзеп АЪзоТибзиттеп ип ег ойпзНео${еп СеулеШзуемеИипе“. Депепт иг Уегтеззипез\уезеп. Вапа ГХУГТ. 1937, Ней. 11, 12, ЗбиНеаг. и друге.

ИзслЪдован!е этой задачи въ математическомъ смыслЪ не является цфлью настоящей статьи. Мы хотимъ попытаться тЪенЪе связать теор1ю съ практикой. Показать на простомъ примЪрЪ: достоинства и недостатки этой теории.