Zapiski Russkago naučnago instituta vъ Bѣlgradѣ

63

разныхъ лицахъ, перестановки отрывковъ текста, заподозриван!я ряда св5дЪыШЙ какъ тенденщозныхъ вставкахъ обычно основаньг на остроумныхъ пр!емахъ, но граничатъ съ произволомъ. Повторяемъ, критика А А. Шахматова проникновенна и убЪдительна во многихъ м$стахъ его труда: но разобранный нами рядъ гипотезъ является прим$ромъ произвольнаго толкован!я текстовъ, открывающаго опасный путь. Идя по этому пути, можно довести „дивинаторный“ метолъ до премовъ Барака, граничащихъ съ галлюцинашями.

Нашъ выводъ — побольше уваженя къ тексту лЪтописи. Его не надо ни передЪлывать ни перестраивать безъ достаточныхъ основанй. Если въ немъ есть неясности. то ихъ надо разъяснить, относясь къ тексту наиболЪ бережно’).

Приложен!е. Родослов!е Киселей.

Шахматовъ указалъ вскользь на то, что юкевскя предания ХУП производили родъ Киселей „отъ племене и колЪна Свинделда или Святолда“ °), но онъ не зналъ того, что родовое село Киселей называлось Нискиничи и что знаменитый воевода кевсюй Аламъ Кисель погребенъ въ церкви с. Нискиничей *). Это обстоятельство могло бы поддержать гипотезу Шахматова: соблазнительно счесть Киселей, помнившихъ о своемъ происхожденми отъ СвЪнельда, потомками Нискини—Мстиши древлянскаго, сид$вшими вЪками въ селф, получившемъ имя отъ этого Св$нельдова сына.

Но мы должны отказаться отъ этой заманчивой гипотезы. Во-первыхъ, село Нискиничи находится на Зап. БугЪ, въ землЪ древнихъ ЛулЪбовъ, далеко отъ Древлянъ. Во-вторыхъ, нев$роятно, чтобы русская дворянская семья сидла въ одномъ имфнши 700 лБтъ и пережила татарское нашестве. Въ-третьихъ, генеалог!я Киселей весьма коротка. Кисели появляются въ серединъ ХУ! вЪка въ лиц$ сыновей нЪкоего Тихны: Гнфвоша, Петра и Александра. Люстращи Владимрскаго повЪта 1570 и 1577 г. показываютъ намъ, что Григорий Гнфвошевичъ влалЪлъ им. Нискиничами, Петру Киселю (городничему Витебскому) принадлежала половина им. Дорогиничи, а другая половина — Александру “). Наконецъ, по люстраши 1583 г. Григорй, подсудокъ Володим!реюй,

1) СлЬдуетъ „и къ скептицизму примФнять здоровый научный скептицизмъ“, по словамъ А.В. Флоровскаго, Чехи и Восточные Славяне, | (1935), стр. 14.

2) Шахматовъ, о. с. 672 (дополнения).

3) См. описан!е налгробнаго памятника Ад, Киселя въ журналЪ „Мцез1есатк Нега!Чусгпу“, 1. Х (\УМагзхама 1931), 118 сл.

4) А. аб |опомзК1, Р1зша, 1. г. 20 21, 70, 73, 116, 117. Село 'Нискиничи въ 1570 насчитывало всего 5 податныхъ дворовъ („дымовъ“) и 4 огородниковъ (бобылей), въ 1583 г. — 8 дворовъ и 4 огородниковъ.